74 



gar nichts sieht, dies alles scheint mir, darauf hinzudeuten , dass der 

 Weg. den man bisher verfolof, nicht der richtige sein könne. Es sei 

 mir also erlaubt, einen andern und zwar den geradezu enigeffen- 

 gesetzten einzuschlagen, und diese mit Arten überaus reichlich aus- 

 gestattete Gattung auf einfachere Formen zuriickzufüliren , obschon 

 ich weiss, dass ich mir dadurcli mehr Missfallen zuziehe, als wenu 

 ich aus den bereits besl<'henden Arien zehn neue geschalTen hätte. 

 Schliesslich bemerke ich nur, dass icli die an Original -Exemplaren 

 reiche Sammlung des k. k. botan. Cabinets und der k. k. zool. bolaii. 

 Gesellschaft , dann die werllivollen Herbarien <ler Herren Ritler 

 V. E n d e r e s , v. Janka, Juratzka und Hillebrandt be- 

 nutzt habe, dass es mir also an inslruclivcm .Alaleriaie nicht gefehlt 

 hat, dann dass eine umfassende Lileralur und meist gute Abbil- 

 dungen die Bearbeitung dieser Gattung wesenilich erleichtern. 



Der Name Draba (jQc<ßT]) kömmt schon bei Dies kor i des 

 vor (Mat. med. lib. II. cap. ISfi), allein die allen Botaniker ver- 

 slandcn darunter verschiedene Pflanzen, meistens Arahis-Arlan der 

 Keuern. Die jetzige (.liiWiiun Drabd wurde erst in Dillen Nova 

 gen. p. 122 (iritii aufgestellt. C. Bauhin fuhrt in seinem Pinax 

 (1623) p. lOS und 284 nur 4 unserer heutigen />/-flö«-Arlen an : 

 /. Bursa pastoris major lorulo oblongo (1). muralis L. ), //. Bursa 

 pastoris minor lorulo oblongo (D. verna L.), ///. Bursa pasloris al- 

 pina hirsuta (V). frigida Saut.) und XL Sedum. atpinum hirsntuni 

 luteum (D. aizoides L.). Linne stellt in der 1. Ausgabe der Spec. 

 pl. (1753) p. 642 — 3 blo.s (» Arten auf: D. alpina, verna, pyrenaica, 

 7nuratis. nemorosa und incana, in der X. Ansyabe des Syst. nal. 

 p. 1127 fügte er I). hirla, in der Manlissa I. p. 91 D. aizoides und 

 di(! von ihr niciit verschiedene D. ciliaris hinzu. .1 a c q u i n ent- 

 deckte die D. sfellafa (Kn. Vindob. 17f>2 p. 113). Scopoli die 

 D. ciliala (II. carniol. 1772 11. p. 6), Wulfen die D. ßadnizensis 

 (.Miscell. 1778 I. p. 147). In W i 1 1 d e n o w's Spec. pl. 111. 1800 

 p. 424 — 31 zählt man itereils 1<> Arten, allein durch Verwechslungen 

 und irrige Citate hat ^^' i l 1 d en ow die.se Galtung eher verwirrt als 

 aufgeklärt. Die erste kritische Bidiandhing dersell)en besonders der 

 nordischen Arien gab Wahlen her g in der Flora lappon. 1812 

 p. 173—7, auch in seinen) Werke de Vegetalione Helveliae 1813 

 p. 122 — 4 und in der Flora Carpalorum 1814 p. 193 lieferte er 2 

 neue Arten. De C a n d o 1 1 es ordnendem Geiste war es vorbe- 

 halten, das zu seiner Zeit durch aussereuropüische Entdeckungen 

 bereits beträchtlich angewachsene Material in eine wissenschaftliche 

 Form zu bringen; in seinem Systema naturale 11. 1821 p. 330 — 58 

 stellt er in den 3 Gattungen Petrocallis, Draba und Erophila 65 Arten 

 auf, von denen jedoch später mehrere eingingen, auch waren damals 

 die deutschen k\^cw-Draben noch zu wenig bekannt, um in D e Ca n- 

 d 1 1 es Werk gehörig berücksichtigt zu werden. Ihre Entdeckung 

 fällt in die näciislfolgonden 10 .lahre. Um das Jahr 1820 begann 

 nämlich Hoppe seine Ausflüge auf den Centralstock der deutschen 



