S3 



hat in der Flora 1854 II. p. 451 das Nichtssagende in dem Unter- 

 schiede dieser 2 Arten trelfend auseinandergesetzt. Anderseits nähert 

 sich D. tomentosa der grössern Blumen wegen auch der D. stellata 

 Jacq., ist aber durcli den oben behaarten Stengel und gewimperte 

 Schötchen wenigstens leicht zu unterscheiden 



D. pvmila, die AI i e I i c h h o fe r schon vor vielen Jahren auf 

 dem Rauriser Goldberge in Salzburg in einer Höhe von 8000' fand, 

 und unter diesem Namen in seinem Herbar aufbewahrte, wurde erst 

 nach dessen Tode durch Sau t er in der Flora 1849 II. p. 666 be- 

 kannt gemacht. Sie scheint eine sehr seltene nur in wenigen Samm- 

 lungen vorhandene Pflanze zu sein, kömmt auch in StorchNatur- 

 hisf. Topografie von Salzburg p. 53 nicht vor. Nach der Beschreibung 

 und den von Saut er mir gütigst mitgetheillen Exemplaren hat sie 

 dichtslernhaarige Blatter und sehr niedrige nur 3 — 6'" hohe von ein- 

 fachen und sternförmigen Haaren fast zottige Stengel, aber kahle 

 Schötchen, und steht nach Saut er der nordamerikanischen D. bo- 

 realis D C. Syst. II. p. 342 am nächsten Allein D. borealis ist nach 

 Ledeb. Fl. ross. I. p. 153 und Regel Fl. ajan. p. 59 eine hiervon 

 verschiedene mit D. incana L. verwandle Pflanze. Nach meiner An- 

 sicht ist Z>. pnmila eine Zwergform der D. tomentosa, zu der sie sich 

 wie D. ZaJilbruckneri zu D. aizoides verhält. Annähernde Formen sah 

 ich aus verschiedenen Gegenden der Schweiz, Tirol und Steiermark. 



Di, Pacheri Stur im österr. bot. Wochenbl. 1855 p. 49 und 

 156, die der Pfarrer Fächer auf dem Stern im Katschthale in 

 Kärnten fand, halte, ich des bis an die kahlen Schötchen locker- 

 sternhaarigen Stengels wegen von D. frigida nur durch die oberseits 

 beinahe unmerklich behaarten Blätter und eine steife Tracht ver- 

 schieden, die zwar sehr auffällt, aber dessenungeachtet kein dia- 

 gnostisches Merkmal darbietet. In den aufrechten kurzgestielten 

 Schötchen und der desshalb schmallinealen Traube nähert sie sich 

 der D. incana L., weicht aber von derselben durch den niedrigen 

 1 — 3blättrigen oder auch blattlosen Stengel sehr ab. Mit D. nivea 

 Saut, hat sie in der Tracht keine Aehnlichkeit. 



D. androsacea Baumg. En. Transsilv. II. p. 234, welche die 

 hohen Spitzen der siebenbürgischen Karpaten bewohnt, hat nach der 

 Beschreibung und nach den Exemplaren aus des Autors Hand im 

 k. k. bot. Kabinele bis zur Spitze behaarte Stengel, kahle nur von 

 sternförmigen Haaren gewimperte Blätter und kahle Schötchen, sie 

 steht also der D. frigida am nächsten, und unterscheidet sich von 

 derselben nur durch kahle Blattflächen. Man kann sie aber auch im 

 H op p e -Ko c h'schen Sinne für eine eigene Art hallen, weil die 

 Combination des behaarten Stengels mit kahlen Blättern unter keine 

 der bisherigen Diagnosen passt. In G r i s e b. et Schenk Her hung. 

 p. 309 wird sie in Gemässheit des Herbariums des Professors F u s s 

 ohneweiters zu D. carinthiaca gezogen, allein bei dieser (ritt in der 

 Behaarung gerade der umgekehrte Fall ein. 



VIll. I) r ab a carinthiaca von Hoppe; auf der Pasterze entdeckt 

 (Flora 1823 II. p. 437) und Vraba Johannis Host Fl. auslr. IL 



