84 



p. 240 (eine grössere bis 8" hohe Form der vorigen) von Zahl- 

 bruckner auf der Alpe Holienwart in Steiermark gefunden und 

 von iiim zu Ehren des Erzherzogs Johann in seinem Herbar D, 

 Joanniana genannt (Seil in er in den Verhandl. des zool. botan. 

 Ver. 1851 p. 156) bildet die eigentliche Mittelpflanze zwischen den 

 vorigen mehr behaarten und den folgenden mehr kahlen Arien, da 

 sie der oberwiirls kahle Stengel und die kahlen Blütensticle von 

 jenen, die durchaus sternförmig-behaarten Blatter von diesen scheiden, 

 dabei sind die Blumen klein, die Schölchen mehr lanzettlich und 

 immer kahl, die GrilTel sehr kurz oder fehlend. Diese Merkmale sind 

 aber nicht beständig und Uebergänge leicht begreiflich. Nach Ley- 

 bold kommen, und zwar häufig, halbkahle und behaarte Stengel 

 auf Einer Wurzel vor (Flora 1854 II. p. 451) und nach Hausmann 

 haben zahllose Exemplare von den Bozner Alpen die Richtigkeit der 

 von Leybold an Ort und Stelle gemachten Beobachtungen be- 

 stätigt und die rJewissheit herge!>tellt, dass D. frigiila und I). carin- 

 thiaca als Arten nicht verschieden seien (Fl. aou Tirol p. 1405). 

 Auch mir liegt ein E.\em|)lar vom BilTel des Monte Hosa mit mehreren 

 behaarten und einem kahlen Stengel vor. Uehrigens wurde D. ca- 

 rinthiaca schon viel früher als Varietät zu den behaarl-stengligen 

 Arten gezogen (M o ri tz i Fl. der Schweiz p. 148, Gren. et G o d r. 

 Fl. de France I. p. 123); wie sie sich zu den folgenden mehr kahlen 

 Arten verhalt, wird dort angegeben. 



D. Traunsteineri Hoppe in Sturm H. 65 ist nach meiner An- 

 sicht eine üsWf^cI). Juhannis mit etwas längerem (ungefähr Vn'" lan- 

 gen) Grillel. T ra u n s t e i n e r , der diese Pflanze 1N32 auf dem Kilz- 

 büliler Hörn aber nur an einer einzigen Stelle fand, hält sie ihres ver- 

 einzelten Vorkommens und der fehlschlagenden Früchte wegen für 

 einen Bastard von D.tomentosa und I). carinthiaca, gibt aber zu, dass 

 sie der Abbildung von D.Johaunis'nx Sturm H. 60 au.snehmend ähn- 

 lich sehe (Flora 1835 11. p. 598, 1844 H. p. 397). Saut er dagegen 

 glaubt in D. Traunsteineri einen Bastard von D. frigida und D. Jo~ 

 hannis zu (Tkennen. \\ eil /). frigida und nicht D. tomentosa auf dem 

 Kitzbühler Hörn vorkömiiil (Flora 1S55 I. p. 87), was im Grunde so 

 ziemlich dasselbe ist und nur beu eist, welchen Spielraum die Unter- 

 schiede zwiscli(!n D. tomentosa und D. frigida der individuellen 

 Ansicht eines Jeden überlassen. Koch hielt sie zuerst für eine Art 

 (Deutschi. Fl. IV. p. 552), theilte später die Ansicht Traun Stei- 

 ners (Syn. ed. I. p. 63) und trug sie zuletzt wieder als Art vor 

 (Syn. ed. H. p. 68), vielleicht dass ihn die von Spitzel bei Lofer 

 gefundenen Exemplare (Flora 1S38 Liter. Bl. p. 74) zu dieser 

 Meinungsänderung bestimmten. Die in Koch Syn. ed. H. 1 c. er- 

 wähnte Varietät mit fläumlichen Schölchen würde aber vielmehr einer 

 hybriden Bildung das Wort sprechen. Scheele zieht D. Traunstei- 

 neri so wie D. carinthiaca , die er aus H o p p e's Hand erhielt, als 

 Synonyme zu D. lapponica d. i. der Miftelform zwischen den be- 

 haarten und kahlen Leukodraben (?\or-d 1843 I. p. 323). Facchini 

 widerspricht die hybride Natur der D. Traunsteineri, weil auf dem 



