9f> 



Scliliesslich glaube ich noch ']ener Draben erwähnen zu sollen, 

 die liaiifig- in den alleren Hören Deulsclilands und der Schweiz vor- 

 kointnen, die aber nach neueren [-"orschungen meistens nur nördliche 

 Gegenden bewohnen, gluicliuolil (Mne nahe V^erwandlschaft niit den 

 A]pen-Draben zeigen, und nianchnial kaum als Arien verschieden sind. 



Draba alpina L. Fl. suec. p. 225, Liljebl. Nova acta Upsal. 

 VI. p. o.i, Wahlenb. Fl. lappon. p. 173 t. 11 f. 4, Lindbl. in 

 der Liunaea 1839 p. 319, Fries Summ« vegel. p. 149, Fl. dan. 

 t. ö«, Sv. Mol. t. 771, Reichenb. 1( on. Vlll. f. 1036-8, XII. 

 1. 4250 sieht der Draba aiznides L. am uäclislen und wurde von 

 Linne in (\c\\ Spec. pl. ed. I. p. 642, ed 11. p. 896, wie der Name, 

 die Synonyme und das Vaterland zeigen, mit dieser als Eine Art 

 betrachtet. Sie ist bi.sher nur im hohen Norden gefunden worden, und 

 uutersclieidet sich von D. ahoides durch grössere länglich-lanzell- 

 liclie weiciie glanzlose liialler und den behaarlen Stengel. 



D. nicalis Liljebl. Nova acta Upsal. VI. p 46 t. 2 f. 2, 

 Lindbl. in der Linnaca 1839 p. 326, Fries Summavegel. p. 149 

 oder 1). mnricella ^^'aillenb. Fl. la|)pon. p. 174 l. 11 f. 2, Sv. 

 Bot. t. 769 untersiheidel sich von der sehr nahe verwandten D. 

 friglda nur durch den leinen dichten Filz, der die Blätter und be- 

 sonders i\c\\ untern Tlieil des Stengels überzieht , von D. tomentosa 

 (lurcli kaliie Scheuchen, ob aber diese Merkmale hinreiclieu, eine Art 

 zu begriintleu, mocble icli bezweifeln. Sie k()mml ebenfalls nur in 

 den niM'dlicIuMi rolai-geireiideu vor, deiin D. mnricella Hei eben b. 

 Fl germ j). H»)6 gebort wie bereits eruiihul zu D. car/n/Amca H op p e. 



D. hirta L. Syst. ed. X. j). 1127 wurde unter allen Draben am 

 meisten verwecbsell, woran wohl Linne selbst schuld war, da er 

 sie in den Spec. pl. ed II. p. 897 auf den .Vipen von Lapplaud und 

 der Schweiz angibt, un<l noch überdies die Abbildung der D. stellata 

 in Jacq. En. vindob. cilirl. Dies gab Veranlassung, dass unter dem 

 Namen D. hirta allerlei Draben in die verschiedenen Floren aufge- 

 nommen wurden. So änderte .lacquin seine D. stellata in der Flora 

 austr. V. I. 432 in D. hirta um, die D. hirta Allio n. Fl. pedem. 

 I. p. 244 ist eine Collectiv-Species, D. hirta V i 1 1. Hist. des pl. de 

 Dauph. III. p. 283 und Wahlenb. de veget. Helvet. p. 123 scheint 

 zu D. tomentosa oder D. frifjida zu gehören , D. hirta Gau d. Fl. 

 helvet. IV. p. 252 — 3 ist von I>. car/rtY/tiaca nicht verschieden, unter 

 D. hirta Sm. Fl. brit. II. |». 677 und E. IJ. t. 1338 soll die weiter 

 unlen erwähnte D. rupestris gemeint sein, D. hirta Bau mg. En. 

 Transsilv. II. p. 234 ist nicht ausgemitlelt. Die wahre D. hirta L. 

 I. c, Wahlenb. Fl. lappon. p. 176 t. 11 f. 3, Lindbl. in der 

 Linnaea 1839, p. 329, F r i e s Summa veget. 150, Sv. Bot. t. 768, Rei- 

 chen b. Icon. VIII. f. 1026 —8 ist eine bis beinahe 1' hohe Pflanze 

 mit 1 — 7blälterigem Stengel , etwas nickendem Blütenstande und 

 cilanzettlichen zugespitzten Schötchen, allein nach der gehaltvollen 

 Auseiiuiudersetzung in Regel et Tilling Fl. ajan. Mo.skwa 1858 

 p. 49 — 55 ist sie eine höchst veränderliche mit D. tomentosa, frigida 



