von Zentnern der ausgezcichnelsten Kartoffeln kommen anf die Märkte 

 von Athen und Nauplia. jSiin hat man auch angefangen, um Athen 

 auf den Dörfern Kephissia diese Pflanzungen zu berücksichtigen, 

 und Tausende von Zentnern werden erzeugt. Ebenso erfreulich ist 

 es, dass bis zur Stunde die Karloffelkrankheit unbekannt blieb, hof- 

 fentlich wird sich die Cultur der Kartoffel in kurzer Zeit auf ganz 

 Griechenland ausbreiten, 



Athen, im December 1858. 



C (> r r e 8 p o ii d o ii z. 



Basel, im April 1859. 

 In Nr. 11 .1. 185S Ihrer Zeitschrift pag. 351—351 finden sich 

 Bemerkungen zur Flora Ungarns und des Banales, und zunächst über 

 mehrere Dianthus~Ar[en Icli lialx! diese Milllu>iliingen mit besonderem 

 Interesse gelesen, bin aber liiebei zu keinem anderen Hesullat gelangt, 

 als dass die angefiihrten Verschiedenheiten mir nicht als wesentlich 

 und nicht als begründet erscheinen, da solche Abweichungen, wie dies 

 auch bei vielen anderen Pflanzenarien gar oft der Fall ist, in Boden-, 

 Clima-, Licht- und Scliatten-'V%'rl)ällniss('n ihre Veranlassung haben 

 können. Solche scheinbare Verschiedi.'nheiten, nanieniruh bei den 

 bezeichneten Dianthus-Arlcn, habe ich anf unserem Schweiz. Gebiete 

 oft wahrgenommen und eitilacli herausgefunden, dass der in den 

 NiederuriLjen wachsende Diantftiis cartliusiaiioruvi nach Bau, Bliilhe- 

 theil und Farlx; dem Dianthus atvoruhens von den Alpen nahestehe, 

 mit dem Unterschiede jedoch, dass ersterer roscnrothe, letzterer 

 dagegen purpurrot he Blüllieu träjit, unter Bestätigung oder Bei- 

 pflichtnng der pag. 352 unter 1 und 2 sehr richtig nachgewiesenen 

 Unterschiede. Ferner f)ag. 3.'j4 Zeile 10 von unlen. so gehören Veit- 

 taurea paniculala und ('. maculosa Koch nicht zusammen als eine 

 und dieselbe Art. da sie nach wesentlichen Merkmalen, namentlich 

 hinsichtlich der F r ü c h t e von einander verschieden sind, insofern 

 von Cenlaurca paninilata Lix u\. und C. maculosa Lam. die Rede 

 sein soll. Indess scheinen die deulschen und französischen Botaniker 

 über diese beiden Arten darum nicht ins Rtüne gekommen zu sein, 

 weil ihnen dieselben nicht genau bekannt waren , was mich ver- 

 anlasste, im .1. 185« in den Verhandlungen der allg. Schweiz. Natur- 

 forscher-Gesellschaft bei ihrer Versamnilung in Basel eine Ausschei- 

 dung und Berichtigung üi)er diese beiden Allen, so wie über die 

 mit derselben nahe verwandten Art Centaurea Cineraria L. in einer 

 im Drucke erschienenen Aidiaiidlung zu ver()ll"eiillichen. Ueberdies 

 habe iciiein echtes Schweiz. E.\eni])lar von Centaurea paniculata Lam. 

 im v. .lahre Hrn. p p o 1 z e r in Wien bei seiner Anw i;senheit in Basel 

 mitgelheilt. Schliesslich erlaube ich mir zu bemerken, dass in meiner 

 Arbeit über die Genlianeen (Botan. Zeitschrift lö58 Nr. 11) sich 

 einige Druckfehler eingeschlichen haben , so Seite 356 Zeile 10 von 

 oben slall ..Arten- soll es heissen ..Orten", dann Zeile 10 von unten 



