2,2 



zugerimdeten oder herzförmigen [nicht keilförmig verschmälerten] 

 Blätter, die geraden dreieckigen [nicht aus breiter Basis plötzlich in 

 eine lange, nach vorne gekrümmte Spitze zusammengezogenen] Blatt- 

 zähne, kürzer gestielte Blüthen, demzufolge die DeckbJättchen über 

 den Kelch hinausragen, wälirend die Deckblättchen der V. maritima 

 L., wie auch Wahlenberg angibt, über die Kelche nicht vorragen. 

 — Die Blätter sind so wie bei F. maritima L. an beiden Seiten mit 

 sehr kurzen gekrümmten Härchen bald mehr, bald weniger dicht be- 

 streut; an einem mir von Tauscher mitgetheilten in einem Salicetum 

 bei Ujfrtlü auf der Csepelinsel gesammelten Exemplare aber ist diese 

 Bekleidung so dicht, dass die Blätter ganz aschgrau erscheinen.) 



1239. Veronica marititnaL. — An Ufern und in Wassergräben, 

 zwischen Röhricht, Bnschweiden und hohen Uferstauden. Im Stromge- 

 lände der Donau und Theiss und auf der Kecskemeter Landhöhe bei 

 Ujfalii. auf der Csepelinsel, am Rakos bei Pest, in grosser Menge bei 

 Also Nemethi und San". — Diluv. u. aliuv. Lehm- und Sandboden, 

 75 — 150 Met. — (Die hier aufgeführte Pflanze stimmt mit der V. 

 maritima Skandinaviens, welche doch ohne Zweifel Linne's F. man- 

 tima ist, A^ollständig überein, und ich glaube daher, dass dieser Name 

 auch unbedingt für dieselbe in Anwendung zu bringen ist. Ja es 

 würde sich sogar denjenigen, welche sämmtliche sumpfbewohnende 

 ährige Ehrenpreisarten in eine Sammelspezies zusammenfassen wollen, 

 aus mehreren Gründen sehr empfehlen, wenn sie dieser Sammelspezies, 

 nicht wie es gewöhnlich geschieht, den Namen „F. /ow^'i/b/m L. ampl.", 

 sondern den Namen „F. maritima L. ampl." voransetzen würden. 

 Denn erstens führt Linne seine F. maritima in Spec. pl. vor seiner 

 F. longifolia auf, und zweitens weiss man bei F. maritima Linne 

 doch, was damit gemeint ist, während man ein gleiches von F. lon- 

 gifolia L. durchaus nicht behaupten kann. Linne zitirt nämlich zu 

 seiner F. longifolia nicht etwa y^Lj/simachia coernleo flore^ Clus. 

 und y, Lj/sim,achia spicata coerulea^ C. Bau hin, womit diese beiden 

 Autoren jedenfalls eine sumpfbewohnende ährige Ehrenpreisart gemeint 

 haben, sondern sonderbarerweise ..Veronica prima erecta latifolia'* 

 Clus. und .^Veronica spicata latifolia''^ C. Bauhin, womit ganz 

 sicherlich jene Pflanze gemeint ist, welche alle neueren Autoren mit 

 Crantz F. orchidea nennen. Linne definirt auch seine F. longifolia 

 y^foliis oppositia"' im Gegensatze zu seiner F. maritima, welcher er 

 „folia te7'na^ zuschreibt, was gleichfalls zu der Annahme berechtiget, 

 dass er unter F. longifolia eine Pflanze gemeint habe, die vielleicht 

 gar nicht in die Gruppe der sumpfbewohnenden ährigen Ehrenpreis- 

 arten gehört. — Zum wenigsten scheint es daher angezeigt, von dem 

 Namen F. longifolia Linne Umgang zu nelunen und ihn nicht für 

 die sämmtliche sumpfbewohnende ährige Ehrenpreisarten umfassende 

 Sammelspezies in Anwendung zu bringen.) 



Veronica gen i.culafa Host Fl. aust. I, 5. — „In silvis humidis Comitatiis 

 Szabolcsensis et Szathmarensis. Kitaibel." Host. 1. c — Eine mir nur aus der 

 Beschreibung bekannte Pflanze. — Reichenb. in Fl. excurs. 371 citirt dieselbe 

 mit ? zu V, media Sehr ad.; Neilr. in Aufz. d. ung. u. siebenb. Pfl. 188 zu 



