77 



bei vielen jener Arten beobachten, deren Steng-el mehrere deutlich 

 seitliche und durch verhingerte Stengelglieder auseinandergerückte 

 Blülhenstände bildet (Arten von Lagopodium Godr.). Das letzte late- 

 rale Köpfchen, über welchem der Stengel beschlossen wird , sclieint 

 auch da terminal zu sein (und die beschreibende Botanik halt es auch 

 dafür), und ist dennoch auch seitlich. 



Diese Aufklärung der pseudotermiualen Blüthenstände wird übri- 

 gens den Morpbologen befriedigen , da auf diese Weise eine Aus- 

 nahme von der bei Trifolium und den Papilionaceen überhaupt herr- 

 schenden Regel wegfallt. 



Es darf jedoch nicht verschwiegen werden, dass in zwei Fällen 

 die Seitenstandigkeit der Köpfchen doch zweifelhaft sein könnte. 



Fi?. 5. 



Fig. 1. Fig. 2. Fig. 3. Fig. 4. 



Den ersten Fall habe ich bei Trif. pratense beobachtet. Wenn, 

 wie so häufig, 2 Köpfchen ausgebililet sind, so möchte man das erste, 

 grössere Köpfchen oft wirklich für endständig halten, weil das zweiie 

 Laubblatt , in dessen Achsel das obere Köpfchen entspringt , an der 

 Achse des ersten Köpfchens inserirt zu sein scheint (Fig. 3). Weil 

 aber in anderen F<illen (besonders in der Var. bracht/sli/lum Knaf 

 mit langgestielten Köpfchen) die Blüthenstände deutlich als bla'lwin- 

 kelständig und ihre Stiele von dem das obere Blatt tragenden kurzen 

 Internodium gesondert beobachtet werden können (Fig. 1), so muss jene 

 so täuschend te ininale Bildung doch anders gedeutet werden, weil es 

 docli undenkbar isf, dass derselbe Blülhenstand bei derselben Art einmal 

 terminal und ein andermal lateral sein könnte, und wirklich kommen 

 gewisse intermediäre Bildungen einer anderen, mit der sonstigen 

 Regel mehr konformen DeuUmg zu statten. Ich sah nämlich Exem- 

 plare , an denen das Internodium zwischen beiden Hüllblättern ent- 

 wickelt, oberwärts auch von dem Stiele des Köpfchens getrennt, aber 

 mit dem weit grösseren unteren Tlieile demselben angewachsen war 

 (Fig. 2). Die Fig. 3 erklärt sich nun durch Verwachsung (Verein- 

 wachsung) des ganzen Internodiums cc ß mit dem Stiele des unteren 

 K<»pfchens, wobei der Vegetalionspunkl zwischen beiden BUithenstand- 

 axen erlischt oder von ihnen verbraucht worden ist. Man findet auch 

 weiter gehende Verwachsungen, welche durch Fig. 4 schematisch dar- 

 gestellt sind, in welchen sogar die beiden Intlorescenzaxen ein Stiick 

 mit einander verwachsen sind. Dieses Verwachsen ist ebenfalls nicht 

 anders möglich, als dass die beiden Achselsprosse den ganzen Stamm- 

 scheifcl zu ihrer Bildung verbrauchen, und nachdem so die Stengel- 



