106 



Rücksicht auf die bald gelbe, bald lichtpurpurne Blüthenfarbe den 

 Namen C. dichroantha gewählt habe, der C. badensis Tratt. am 

 nächsten und stimmt mit dieser insbesonders durch die nur an der 

 Basis und in der Jugend etwas spinnwebigen, sonst aber kahlen, 

 weder auf den Flächen noch an den Rändern rauhen Blätter überein. 



In Betreff dieser letzteren Centaurea (C. badensis Tratt.), 

 Avelche nach meiner Auffassung von C. Scabiosa L. spezifisch ver- 

 schieden ist, sei hier noch erwähnt, dass dieselbe im südlichen Tirol 

 sehr verbreitet ist und namentlich am Gardasee (beispielsweise an den 

 steilen Kalkwänden zwischen Riva und dem Pönale) massenhaft vor- 

 kommt. Sie findet sich dort, so wie auch im Etschthale auf den Kalk- 

 bergen bei Salurn und Margreid häufig mit vielfach zertheilten, in 

 schmale, lineale Zipfel aufgelösten Blättern und diese Exemplare wurden 

 von Hausmann in Fl. von Tirol irrthümlich auch als C. sordidaW. 

 (Koch) aufgeführt. 



Es finden sich demnach in den südlichen Alpen drei für C. sor- 

 dida gehaltene Pflanzen: 1. C sordida Koch und wahrscheinlich 

 auch W. = C. Graßana DC, ein durch Kreuzung aus C. rupestris 

 und C. Scabiosa entstandener Bastart, welcher nur vereinzelt dort 

 angetroffen wird, wo die muthmasslichen Stammeltern zusammen vor- 

 kommen (Görz, Adelsberg, Triest, Fiume, Dalmatien); 2, C. sordida 

 Hut. u. Porta (nonW., Koch) = C. dichroantha Hern. In den Ve- 

 netianer Alpen; 3. C. sordida Hausm. (non W., Koch) = C. baden- 

 sis Tratt. Südtirol: Etschthal, Sarcathal. 



Schliesslich sei nur noch bemerkt, dass C. dichroantha im hie- 

 sigen Univers.-Herbar unter den Schleicher sehen Pflanzen als „C 

 rupestris"" mit der Standortsangabe „ex alp. Apuanis" liegt. — Ber- 

 toloni sagt in der Fl. ital. bei C. rupestris: „habeo ex alpibus 

 Apuanis ab Woodsio." — Ob hiemit aber die echte C. rupestris L. 

 oder vielleicht jene Pflanze, welche Schleicher für C. rupestris 

 gehalten hat (d. i. C dichroantha) gemeint ist, vermag ich nicht zu 

 entscheiden. Habituell sehen sich beide, wie schon oben bemerkt, 

 allerdings sehr ähnlich; die verschiedene Länge des Pappus und die 

 abweichende Gestalt der Endigungen der Blattzipfel gibt aber sichere 

 Anhaltspunkte, um sie von einander zu unterscheiden. 



Hieracium catophyllum Cn. sp.) 



Auetore R. de Uechtritz. 



Pulmonareum e gente Andryaloideorum orientalium. 

 — Hypophyllopodum, plumoso-lanatum, excepta summa caulis parte 

 cum inflorescentia. Rhizoma crassum, lignosum, obliquum, fibras 

 valldissimas emittens, subpluricauie. Caulis erectus, robustus, elatus, 

 0-4— 0*7 M. altus, sulcatus, fere usque ad inflorescentiam foliosus, 

 infra dense albo-lanatus, versus apicem glabrescens. Folia firma, 



