137 



Blättern auch ans der Umgebung von Granada selbst. Ueberhaupt ist 

 die Pflanze, wie mich Winkler's Exemplare überzeugten, gleich E. 

 sativa in der Zertheilung der Bbitler etwas veränd(>rlich, im Ganzen 

 sind aber die Abschnitte derselben meist kleiner und sclimaler als bei 

 dieser Art. W..hrend die ln(li\iduen der übrigen Standorte durciiweg 

 noch niclit völlig entwickelte Schoten tragen, besitzt das von Gra- 

 nada vollkommen reite; dieselben zeigen sehr bedeutende DifFerenzen 

 von denen der E. sativa. Ausser der schon oben erwähnten, sehr 

 Konstant auftretenden Li.nge des Schnabels sind die Schoten selbst 

 kürzer, mit dickwandigen Klappen, welche nicht wie bei E. sativa 

 unter einem stärkeren Drucke der Finger nachgeben. Vor Allem aber 

 ist der Bau der Samen total verschieden; während nämlich dieselben 

 bei E. sativa bei der Beile hell gelhlichbraun, eint'<.rbig und wie bei 

 den übrigen Arten der Gattung ungeflügelt sind, bet-itzt E. longi- 

 rosfris merklich kleinere, dunkel olivenfarbene, bei der Reife fast 

 in's Grauschwarze spielende, am Rande beiderseits mit zwei genä- 

 herten parallelen, halbmondf()rmig gebogenen schwarzen Streifen ge- 

 biinderle, sehr deutlich geflügelte Samen, welche überdiess nicht 

 wie bei E. sativa deullich zweireihig, sondern durch Fehlschlagen 

 meist undeutlich einreihig angeordnet zu sein pflegen, wie bei E. 

 stenocarpa Boiss. et Reuter, mit der die E. longirostris auch in der 

 Blatfform mehr übereinstimmt. Ausser durch den der Schote an Länge 

 gleichkommenden Griffelrest unterscheidet sich die südspanische Art 

 von der erwcihnten nordafrikanischen aber noch durch die breiteren 

 Schoten und durch den sehr deullich her\ortrelenden Li.ng:?nerv der' 

 Klappen, durch die dunklen, zweistrei(igen und geflügelten Samen ^) 

 etc. Die Bekleidung der Schoten ist etwas veränderlich, indem die- 

 selben bald ganz kahl, bald mehr oder weniger zerstreut sieifhaarig 

 erscheinen, — Ob im südlichsten Theile S| aniens neben E. longi- 

 rostris auch die echte E sativa Lam. vorkommen mag, ist noch 

 fraglich und bedarf jedenfalls weiterer Ermittlungen; in den Kollek- 

 tionen meiner Freunde wenigstens fand ich diese Art von keinem 

 Standorte vor. 



lieber eine ausgezeichnete neue Spartina aus Nordspanien (S. 

 cantabrica m.) werde ich nächstens ausführlicher Bericht geben. 



Breslau, 3. April 1874. 



*) E. stenocarpa kenne ich nur aus der Beschreibung der Autoren im 

 Pup;irus pl. nov. AfVijac bor. Hisp;iniaeque austr. ; dort wird in Farbe und Form 

 der Samen kein UnttTs.hied von E. sativa angegeben., sondern nur der ab- 

 weichenden einreitiigen Anordnung der Samen gedacht. 



