139 



H. Richeri kaum angedeutet, bei H. Burseri weder so breit noch 

 durclischeinend. Diesen Hautrand hat bereits Fuss, der überhaupt die 

 beste Beschreibung- gab, in die Diagnose aufgenommen. Bliithen etwas 

 kleiner als bei H. Richeri und viel kleiner als bei H. Burseri. Be- 

 merkenswertli ist, dass die Blumenblätter getrocknet eine lichtviolette 

 Färbung annehmen. 



Steht zunächst dem //. Richeri Vill. (H. alpinum Kit.) und dem 

 H. Burseri Spach (H. maculatiitn Orsini apud Reiclib. Icon. germ.). 

 Ersteres unterscheidet sich durch Folgendes: der Stengel deutlicher 

 linirt, Blatter, besonders die mittleren und oberen mit herzförmiger 

 Basis stengelumfassend, mit kaum angedeutetem Haulrande, unterseits 

 bldulichgriin, von kaum vorragenden, dem übrigen Adernetz kon- 

 formen primären Seilennerven durchsetzt; die des obersten Paares 

 herzfiirmig, spitzlich; die Kelch- und Deckblätter langgefranst, die 

 ersteren breit eilanzetllich, mit den Rändern etwas deckend, deren 

 zahlreiche Fransen halb so lang als die Breite des Kelchzipfels. Die 

 Höhengrenze ist auch bei beiden sehr verschieden, da H. transsilvani- 

 cum lichte Gebüsche der höheren Hügelregion um 2000 Fuss bewohnt, 

 H. Richeri aber die höheren Alpen, in Siebenbürgen selbst nach 

 Schur zwischen 5000 und 6001) Fuss, auch in Ungarn nach Kerner 

 bei 1560 — 1770 Meter. In dieser niedrigen Lokation kommt ersteres 

 überein mit H. iunbellatum Kerner. Dieses hat nach Kerner doldig 

 gehäufte, von dem obersten Blattpaare behüllte BUithen, Deckblätter, 

 deren Fransen die Breite derselben wenigstens um das Doppelte über- 

 treCfen, und vor Allem auch herzförmig umfassende, am Grunde sogar 

 breiteste Blätter, 



Kerner hat das H. franssitvanicutn für H. Burseri bestimmt 

 (Oesterr. botan. Zeitschr. 1868. pag. 245). Allein diese den Pyrenäen 

 angehörende Art unterscheidet sich durch ebenfalls breit herzförmig 

 umlassende, grosse, stumpfere und selbst gerundete Blätter, deren 

 Hautrand dicklich und viel schmäler ist, durch doppelt grössere 

 Kelche und Korollen, durch Kelchzipfel, deren Fransen zwar kurz, 

 zahnartig, aber doch nicht so winzig, dabei auch sehr zahlreich sind, 

 in das unterste Drittel der Länge abwärts reichend, und niemals 

 fehlen. 



Das Hypericum Rochelii Gris. et Schenk ist schon durch die 

 Blaltform von allen abweichend. Es ist noch darauf aulmerksam zu 

 machen, dass es sich von allen bisher besprochenen Verwandten 

 auch dadurch auszeichnet, dass seine Blumenblätter nur vorn wenige 

 schwarze Drüsenpunkte besitzen, sonst aber von langgestreckteren, 

 röthlichen, durchscheinenden Drüsenpunkten durchsetzt sind, ahnlich 

 wie bei H. monlanum. 



Das Hypericum maculafum All. gehört der Abbildung und Be- 

 schreibung nach, dann nach dem Standorte Mont Cenis (nach Berlol.), 

 wie auch nach dem Synonym H. maculalum Crantz zu H. quadran- 

 gulum L. (Fries), obgleich von Allioni das H. androsaem,oides Vill. 

 irrthümlich dazu zitirt wird. 



