160 



Dienste leisten, wenn sie ihn als Vorschule für das Studium der Li- 

 chenologie benutzen , sich mit ihm einigermassen orientiren und so 

 auf ein gründlicheres Erforschen der heimischen Flechtenflora vorbe- 

 reiten. Dr. H. W. R. 



Correspondenz. 



Kalksburg, am 14. April 1874. 



Die Salix mirabllis ist wirklich eine sonderbare Form, der 

 Host ihren Namen nicht umsonst gegeben hat. Es sind hier zwei 

 Stauden dieser Pflanze, auf welche mich mein Botanik-Prof. P. J. N. 

 Hinteröcker S. J. schon vor 12 Jahren aufmerksam gemacht hat. 

 Voriges Jahr suchte ich dieselben wieder auf und entnahm die Ihnen 

 eingesandten Exemplare, die, so viel ich mich erinnere, reichlich mit 

 Fruchtknoten besetzt waren. Heuer sind solche Kätzchen daran viel 

 seltener, oft niimlich sind nur wenige Fruchtknoten unter die Slaub- 

 bliithen eingestreut. Dabei sind aber die Staubfäden heuer meist bis 

 auf zwei Drittel ihrer Länge und darüber getrennt, was mir voriges 

 Jahr nicht aufgefallen ist. Leider werden Beobachtungen auf längere 

 Zeit unmöglich sein, da diese beiden interessanten St;)cke der sowohl 

 von Neilreiih als von Kerner ^.selten" genannten Weide in der Reihe 

 derjenigen stehen, die nächstes Jahr zum Feuer verurtheilt werden. 

 Bei Liesing steht auch ein Stock einer androgynen Purpurweide, den 

 ich vorige Woche zum ersten Male sah. Im umgekehrten Verhältnisse 

 tragen hier die Kätzchen grösstentlieils Fruchtknoten. Die Narben 

 sind mit einem kurzen Griffel versehen. An S. Forhyana dürfte aber 

 doch nicht zu denken sein, da S. vim'malis an der Liesing nicht vor- 

 kommt. Die Veilchen der Gruppe Acaules nehmen selbstverständlich 

 meine ganze Aufmerksamkeit und freie Zeit in Anspruch. Mit ihrer 

 Untersuchung werde ich aber auch dieses Jahr noch ni.-ht fertig 

 werden können, da es de' vielen Formen wegen notliwendig ist, 

 Kulturversuche anzustellen. Zu dem Zweke habe i'-h im hiesigen 

 Parke zwei Anlagen für Veilchen besorgt, eine auf Wiesengrund, die 

 andere auf Kalvfelsen (in der Region der Quercus pubescens), um 

 so^vohl durch Versetzen als durch Aussaat Versuche zu machen. 

 Jene Viola, weh^he ich voriges Jahr (Zool. bot. G. 1873, S. 546) als 

 V. lilacina angeführt habe, wird wahrscheinlich V. multicaulis Jord. 

 sein. (Wo hat do h Rossmässler seine V. lilacina beschrieben?) Diese 

 Pflanze ist eine sehr interessante Veilchenform, die sich nicht bloss 

 an i'irer Farbe, sond rn auch an den Nebenbl.ittern, in der Deck- 

 blattsfellung u. s. w. unterscheiden lisst. — Das v. Uec^htritz'sche 

 Merkmal der V. suacis, dass deren Deckblätter unter der Mitte des 

 Blütheubtieles stehen, ist zum Unterscheiden getrockneter Evempiare 

 gewiss das bequemste, an lebenden jedoch nicht das auffallendste. Durch 

 dasselbe Merkmal lassen sich auch Viola hirta und V. collina sehr 



