205 



mir hei Salix viminalis L. und iliren Bastarteii Yorfinclliche eigeu- 

 thümliohe seidenartige Scliimmern erzeiigl, Hess sogleich aher aiu'h 

 annehmen, dass diese ^yeide ein aus S. riniiaalis L. hervorgegangener 

 Bastart sei. 



Es lag demnach nahe, in dieser >yeide einen Bastart aus Salix 

 daphnoides Vill. und Salix i^iminaUs L. zu vermnthen, der spontan 

 bisher noch nicht gefunden worden ist. 



In den ersten Tagen Aprils d. J., wo die nehen dieser Weide 

 in unmitlelbarer Nahe stehenden Bäume der Salix daphnoides Vill. 

 vj und 9 fast verblüht, die Blüthen der ebendort befindlichen Salix 

 viminalis L. j und ^ in der ersten Entwicklung waren, fanden sich 

 die Katzchen an dieser Weide gerade in schönster BlüUie, so dass 

 auch die Bliitliezeit dieser Weide zwischen jener der muthmasslichen 

 Stammältern S. daphnoidos Vill. und S. ciminaUs L. die oben ausge- 

 sprochene Vermuthung nur bestärkte. 



Die näliere Untersuchung der Fruchtblüthen, welche der Strauch 

 in seinen Kätzchen hervorbrachte, bestätigte weilers die Vernnithung, 

 so dass ich mich bereciiligt halte, dem dieser Weide beigelegten, die 

 Abstammung aus zwei verschiedenen Arten bezeichnenden Namen 

 S. digenea die Formel iciminalis X daphnoides) beizusetzen. 



Beim Vergleiche dieser Weide mit ihren muthmasslichen Stamm- 

 iiltern ergibt sich Nachstellendes: 



Die Blatter sind relativ länger und schmäler als jene der Salix 

 daphnoides Vill., kürzer und breiter als jene der Salix riminalis L., 

 in der Länge und Breite die Mitte zwischen beiden haltend, sie er- 

 scheinen an der Oberseite ganz kald und ghinzend, wie jene der 

 S. daphnoides Vill., an der Unterseite aber, wie oben erwälnit, be- 

 haart und seidig schimmernd wie Jjei Salix riminalis L., sie sind am 

 Rande etwas wellig wie bei S. riminalis L., sind aber auch deutlich 

 gesägt, jeder Sägezahn an der Spitze mit einer kleinen drusenarliu'en 

 Verdickung endigend, wie bei S. daphnoides Vill., und unterscheiden 

 hiedurch diese Baslartweide von der einen Stammart S. riminalis, 

 l)ei der, wenn auch am Blattrande ausnahmsweise an einzelnen Stel- 

 len drusige Verdickungen aufsitzen, doch niemals deutliche Sägezähnc 

 sich zeigen; — an den ausgewachsenen BkJtern zeigen sich die 

 Nerven auf der Oberseile im frischen Zustande etwas eingesenkt, 

 wie bei S. riminalis L., im getrockneten Zustande oben ^orspringend, 

 ■wie an den Blattei n der S. daphnoides Vill.; — 



die Kätzchen halten in der Form, in der Länge und Dicke die 

 Mitte zwischen jenen der S. riminalis L. und jenen der S. daphnoides 

 Vill., die Kätzchenschuppen ähneln mehr jenen der S. daphnoides 

 Vill. und sind sehr zottig behaart, wie bei S. viminalis L. und den 

 gewöhnlichen Formen der .S'. daphnoides Vill.; 



der Fruchtknoten ist wie bei beiden Stanunältern sitzend, seine 

 Form hält die Glitte zwischen d(Mi Formen jener der beiden Stamm- 

 ältern, — er ist mit angedrückten seidigen Haaren bedeckt, diese Be- 

 kleidung ist jedoch wieder so spärlich, dass die grüne Farbe des 

 F'ruchlknolens deutlich sichtbar ist und einerseits auf S. viminalis L., 



