206 



welche behaarle Fruchtknoten hat, anderseits auf S. daphnoides Yill,, 

 die kahle Fruchtknoten besitzt, hinweist; 



der verlängerte Griffel und die verlängerten Narben hat die 

 neugefundene Weide mit beiden muthmassüchen Stammiiltern gemein, 

 die Narben gleichen aber in der Form mehr jenen der S. daphnoides 

 Vi!!, und nur ausnahmsweise finden sich in einem Kätzclien einige 

 fädliche bogenförmig auswärtsgekrümmte Narben, wie bei S. vimi- 

 nalis L. 



Schliesslich glaube ich nur noch erwähnen zu sollen, dass von 

 Max Wichura im Jahre 1856 aus S. viminalis ? miS S. daphnoides <S 

 ein Bastart künstlich erzeugt wurde. (Bastartbefruchtungen im Pflan- 

 zenreiche, erläulert an den Bastarten der Weiden von Max Wichura; 

 Breslau 1865, pag. 12.) Exemplare dieses künstlich erzeugten Bast- 

 artes sah ich nicht; — sollte aber diese künstlich erzeugte Weide 

 mit der aufgefundenen spontanen Weide übereinstimmen, so wäre es 

 mit dieser Weide derselbe Fall, wie bei X Salix Erdingeri {caprea 

 X daphnoides J. Kerner), von der Wimmer in den „Salices europaeae, 

 Breslau 1866" pag. 198 sagt: „ — postquam a Wichura arte progenita 



erat, J. Kerner detectam descripsit" und ich könnte dann 



wie Wimmer ebendort pag. 204 sagen: „Habes igitur hie exemplum 

 hybridae antea arte factae, deinde spontaneae inventae ! 



Krems, am 10. Juni 1874. 



Zur Flora von Ungarn. 



Von Dr. Jul. Aug. Tauscher. 



Im Monate Dezember des vergangenen Jahres bekam ich von 

 Freund Borbäs zwei Knollen der Tulipa Billefiana Jord., herrührend 

 aus dem Kasantliale der unteren Donau, wo diese auf grasigen Fel- 

 senplateaux und Abhängen vorkommt; — eine dritte Knolle entnahm 

 ich von einem Blüthenexemplar, das ebenfalls Freund Borbäs mir 

 gütigst mittheilte. 



Indem ich diese Pflanze gerne blühend sehen wollte, versetzte ich 

 diese drei Knollen in ein Geschirr, signirte es mit den Namen und 

 Standort und gab es ins Glashaus. Im Monate Jänner fingen alle drei 

 Knollen zu treiben an und entwickelten sich allmälig. Anfangs Mai 

 brachten zwei Exemplare Knospen, — das dritte ging in Folge star- 

 ker Bewässerung zu Grunde, — von diesen halte sich das Eine gegen 

 den 10. Mai zu einer prachtvollen Blüthe der Tulipa BiUeliana ent- 

 wickelt, bei dem zweiten Exemplar entwickelte sich nur ein Blatt, 

 welches bedeutend schmäler war und eine mehr seegrüne Farbe 

 hatte und die Knospe einen ganz anderen Habitus — ^//«wm-artigen 

 — zeigte und bei mir gleich Zweifel erregte, ob dieses Exemplar 

 ebenfalls eine Tulipa sei. 



