239 



wegs so beständig, wie dies Koch angegeben, ebensowenig sei die 

 Blüthenfarbe konstant, indem in Südtyrol neben den allerdings dort 

 vorherrschenden blassblühenden Individuen auch bisweilen §olche von 

 der Färbung der typischen C. solida sich vorfänden. Darnach ist es 

 wold unzweifelhaft, dass die Tyroler Pflanze nur als eine interessante 

 südliche Lokalfonn der C solida anzusehen ist. Was ihre Verbreitung 

 anbetrifft, so erstreckt sich dieselbe durch den grössten Theil des süd- 

 lichen Tyrols, doch beschränkt sie sich nur auf die wärmeren Lagen, 

 namentlich auf die tieferen Gehänge der Hauptthäler, zumal des Etsch- 

 landes von Trient bis Meran, wo diese übrigens auch noch bei Brixen 

 beobachtete Pflanze noch sehr häufig ist, welche übrigens allem Anschein 

 nach identisch mit der süditalienischen C. densiflora Presl sein dürfte. 

 Allerdings besitze ich von dieser letzteren nur zwei bereits verblühte 

 Exemplare aus Sicilien (von Boschi di Valdemone , in Todaros Flora 

 sicula exsicc. unter Nr. 211 ausgegeben), die jedoch den im gleichen 

 Entwicklungsstadium Tiroler Exemplaren vollständig gleichen und wie 

 diese alsdann trotz PresPs wohl mit Bezugnalime auf die blühende 

 Pflanze niedergeschriebenen Bemerkung in der Flora sicula (I. p. 36): 

 „a C. digitata Pers. distinctissima" von C. solida typica wenig oder 

 gar nicht unterscheidbar sind. Presl gibt übrigens die Blüthen der 

 Nebrodenpflanze ausdrücklich als weiss an. 



Stellaria glacialis Lagger. Im Jahrg. XVIII der Oest. bot. Ztg. 

 (p. 242) ist von meinem seligen Freunde Dr. Lagger eine Stellaria 

 aus den Alpen von Ober-Wallis unter obigem Namen als neue Art 

 aufgestellt worden, die derselbe auch in getrockneten Exemplaren 

 mehrfach an seine Korrespondenten vertheilt hat. Der Autor ver- 

 gleicht die Pflanze mit St. crassifolia Ehrh. und unterscheidet sie 

 durch die gewimperte Blattbasis, weisslich scariose Deckblätter, ner- 

 vigen Kelch, kürzere Blumenblätter und oberwärts fast doldentrau- 

 bige Verästelung. Diese Charaktere garantiren nun allerdings die 

 Verschiedenheit der Walliser Alpenpflanze von der nördlichen, tief- 

 landbewohnenden St. crassifolia, allein es sind zugleich die näm- 

 lichen, durch welche sich diese letztere von der überall gemeinen, 

 von den Flächen bis in die Hochalpen aufsteigenden St. uliginosa 

 Murray unterscheidet. In der That finde ich auch von Lagger ausge- 

 gebene Originale seiner St. glacialis, die mit der gegebenen Diagnose 

 im Einklang stehen, in keinem Stücke von der liabituell ziemlich 

 polymorphen St. uliginosa wesentlich verschieden, denn so derb- 

 Idätterige Exemplare mit kürzeren Internodien findet man auch an- 

 derwärts, selbst in lieferen Lagen, an offeueren, minder feuchten 

 und schaltigen Stellen, zumal im Geröll der Bäche. Ich wüsste, auf- 

 richtig gestanden, nicht einuial einen genügenden Anhalt zu finden, 

 um die Pflanze als Varietät zu sondern, und so kann ich den Lag- 

 ger'schen Namen nur als einfaches Synonym von St. uliginosa bfe- 

 Irachlen. Auffällig bleibt es immerhin, dass dem Autor die nahen 

 Beziehungen seiner Pflanze zu dieser letzteren vollständig entgangen 

 zu sein scheinen, wohingegen er sie, wie gesagt, mit der weit deut- 

 licher verschiedenen St. crassifolia in Vergleichung gebracht hat. — 



