272 



weise längere und dünnere Kätzchen voreint sich finden, nicht nls 

 Rog-el geltend gemacht werden kann, vielmehr jede kurz- und breit- 

 bliilterige Form der S. ainygdalina, discolor und concolor niclit bloss 

 mit kurzen und dicken, sondern auch mit schmalen, verlängerten 

 Kätzchen und jede lang und schmalblätterige Form dieser beiden 

 Weiden nicht bloss mit langen, schmalen, sondern auch mit kurzen, 

 dicken Kätzchen aufgefunden wurde. 



Es wird daher begreiflich, dass bei jenen aus S. mminalis L. 

 und S. amygdalina Koch nebst anderen Bastarten, welche sic!i zur 

 S. amygdalina hinneigen, und selbst bei jenen, welche zwisclien 

 beiden Stammeltern die Mit'o halten, sicii wonig Uebereinstimmung 

 in Bezug auf die Gestalt der Blätter und der Kätzchen ünden wird 

 und dass von dieser Gestalt auch ein Unterscheidungsmerkmal für 

 diese Formen, was Viele der Autoren darin finden, nicht entnommen 

 werden kann. 



Es wurde auch versucht, diese Weiden mit Rücksicht auf die 

 Länge des Fruchtknotenslieles im Verhältnisse zur Torusdrüse zu 

 unterscheiden, und hierauf gründet sich vorzüglich die Trennung von 

 Koch's Salix undulata (E!irh.) und Salix hippophaefolia (Thuill.), 

 soweit die 9 Pflanze gemeint ist, indem Koch bei seiner Salix 

 undulata das Stielchen noch einmal so lang als die Honigdrüse, 

 bei seiner S. hippophaefolia das Slielchen so lang, als die Honig- 

 drüse angibt. 



Salix mminalis L. hat sitzende Fruchtknoten; bei S. amygda- 

 lina L, aber und zwar bei Exemplaren einer und derselben Form, 

 sowie der verschiedenen Formen ist der Fruchtknotenstiel in der 

 Länge veränderlicli, nämlich, wenn auch meist drei- bis viermal, 

 doch manchmal auch zwei- und fünfmal länger als die Torusdrüse, 



Es werden sich daher auch häufig unter jenen Basfarten aus 

 S. viminalis L. und S. amygdalina Koch, welche zu S. amygdalina 

 Koch hinneigen, sowie unter jenen, welche zwischen den Stamm- 

 eltern die Mitte halten, Exemplare finden (und finden sich in der 

 That), bei welchen der Fruchtknotenstiel ein solches Ausmass zeigt, 

 dass dieselben nach diesem Merkmale weder unter S. undulata noch 

 unter hippophaefolia Koch gereiht werden kimnen. 



Die Länge des Fruchtknotenstieles kann daher keineswegs als 

 ein Hauptmerkmal zur Scheidung dieser Bastartformen dienen, wenn 

 gleich immer dieselbe zu beachten sein wird. 



Wichtiger halte i( li die von Koch und den meisten Autoren 

 nur zur Scheidung von Varietiiten ihrer S. undulata und hippophae- 

 folia benützten Merkmale, welche von der Bekleidung der Frucht- 

 knoten und der Blätter und von der Form des Randes der Blätter 

 entnommen werden. 



Bei Salix niminalis L. sind die Fruchtknoten dicht behaart, 

 zottig, — l)ei S. amygdalina Koch ganz kahl, — bei S. mminalis L. 

 sind die Blätter unterseifs mit einer eigenthümlich schimmernden 

 dichten Behaarung bekleidet, am Rande etwas wellig und fast zu- 

 rückgerollt und nur manchmal mit drüsigen Verdickungen besetzt, 



