334 



Ikli wird im Friililing das Weidengebüsch an grösseren Strömen auf 

 gewissen Strecken, welche in bestimmten Zeitabschnitten sich wieder- 

 holen, bis an die Wurzel abgehauen und ohne Unterschied wieder 

 an anderen Stellen der Ufer als Stecklinge und Faschinen verwendet. 

 Es muss also die Weide schon ursprünglich im jetzigen Zahlenver- 

 hällnisse zu ihren Nachbarn an den Flussufern vorhanden gewesen 

 sein. Oder hat man sie vielleicht früher einmal von anderweit dorthin 

 verpflanzt? Woher hätte man sie aber zu diesem Behufe nehmen 

 können? Auf dem Haideland an den Puszinen bei Tilsit z. B., wo sie 

 nach dem Vorhandensein ihrer von Wichura vermutheten Stammeltern 

 urspri'mglich zu Hause sein müsste, würde man sie von den ähn- 

 lichen dort besser gedeihenden Formen der an jener Lokalität viel 

 häufigeren S. CapreaXviminalis und der selteneren S. cinereaXfi- 

 minalis schwerlich so gut unterschieden haben (welche Unterscheidung 

 doch Salikologen ersten Ranges nicht gelang), dass man nicht die eine 

 oder andere der letzteren gleichzeitig mit an die Ufer verpflanzt hätte^ 

 und doch werden diese dort gänzlich vermisst. Auch darf wohl nicht 

 die Vermuthung rege werden, dass man das Zahlenverhältniss der 

 S. dasyclados an den Ufern früher einmal dadurch vermehrt habe, 

 dass man von ihr vorzugsweise Stecklinge schnitt und diese wieder 

 an die Ufer pflanzte. Die Annahme einer von den Ufern selbst aber 

 mit Auswahl, sowie einer von anderweit früher stattgehabten Ver- 

 pflanzung an die Ufer verliert alle Wahrscheinlichkeit, da man die 

 Weide durchwegs an allen Flüssen verbreitet findet, nicht bloss 

 an grossen mit künstlichen Uferanpflanzungen (wie Pregel, Memel), 

 sondern auch an kleinen (Inster, Tilszele) und sogar an Bächen 

 (Snialuppe), wo solche nie stattgefunden haben. Das im Vergleich zu 

 anderen Standorten vorzugsweise so gute Gedeihen an Flussufern, 

 wo sie in wenigen Jahren eine Höhe von 3 — 4 Meter erreicht, und 

 wenn sie nicht früher der Axt verfällt, bald baumartig wird, spricht 

 wohl auch dafür, dass ihr natürlicher und ursprünglicher Standort 

 die Flussufer sind ; ausserhalb der Provinz Preiissen wird die Weide 

 vorzugsweise und fast ausschliesslich an diesen beobachtet und ist 

 auch zuerst an solchen von Host und Mükusch gefunden. 



Wimmer gibt die Gründe nicht an, durch welche er sich zur 

 Annahme bewogen fühlt, dass die Weide in Deutschland nicht hei- 

 misch sei. Aus der wiederholt an mich gerichteten Frage, ob sie in 

 Preussen auch an Stellen vorkomme, wo sie mit Zuverlässigkeit nicht 

 angepflanzt ist, ergibt sich aber wohl ein solcher Grund darin be- 

 stehend, dass er die Standorte in Deutschland für ursprünglich nicht 

 spontan zu halten geneigt ist. Nur mögen einige derselben vielleicht 

 gerade der von AVimmer selbst gesehenen an der alten Oder bei 

 Breslau, wo nur wenige und nur weibliche Sträuchcr angeführt 

 werden, einer solchen Vermuthung Raum geben. Ich selbst habe über 

 die meisten ausserhalb der Provinz Preussen aus eigener Anschauung 

 kein Urthcil; in der Nähe von Neumarkt waren die Bäume an der 

 Strasse offenbar angepflanzt, wahrscheinlich wächst die Weide aber in 

 der Nähe spontan, und dass die Kultur sich ihrer bedient, kann wohl 



