335 



als Zeichen ihrer dortigen HüuligKeil aulgefasst werden. Nirht weit vom 

 Bahnhofe Kreuz fand ich sie jedoch ohne Zweifel spontan, und dass 

 diess auch in unserer Provinz allenthalben der Fall ist, habe ich schon 

 oben milgellieilt. Bei iiirer ungemeinen Verbreitung, auf welche die 

 Kultur bisher keinen Einfluss gehabt hat, ist an ihrem autochlhonen 

 Auftreten iiierselbst kein Zweifel möglich. 



Ein Beispiel einer von anderweit nach Europa durch Menschen- 

 hände verpflanzten Weide haben wir in S. pruinosa Wendland; sie 

 findet sich hier schon seit alten Zeilen angepflanzt, nicht allein in 

 Garten, sondern auch an Hecken und Wegen, und doch hat sie sich 

 nirgends eingebürgert, nie wird sie verwildert und gleichsam spon- 

 tan an Ufern von Flüssen und Bächen beobachtet. Ein gerade umge- 

 kehrtes Verhältniss zeigt sich bei S. dasydados , wir finden sie 

 wenigstens in Preussen häufig, aber nur spontan, nirgends ange- 

 pflanzt. Sollte letztere bei uns ursprünglich nicht heimisch sein, so 

 wäre demnach bei ihr auch nicht an eine absichtliche Verpflanzung 

 durch Menschenhände, sondern, vielleicht an ein spontanes Einwan- 

 dern zu denken. Aber auch ein solches wird sehr unwahrscheinlich 

 wegen der fehlenden oder wenigstens geringen Fruchtbarkeit der 

 Weide, welche sich aus Wichura's und meinen Beobachtungen er- 

 geben hat. Gleichfalls wegen derselben ist auch nicht zu vermuthen, 

 dass sie einst durch Anpflanzung an die Ufer grösserer Ströme ge- 

 kommen, von dort spontan sich weiter verbreitet habe und so in die 

 Wälder und an die Bäche gelangt sei. 



Wimmer hegt die Vermuthung, dass England ihr Vaterland sei, 

 wohl wegen ihrer Verwandtschaft mit S. stipularis Smith, S. acnmi- 

 nata Sm. (S. calodendron Wimmer) und S. holosericea Willd., von 

 welchen die beiden ersteren bekanntlich in England zu Hause sind. 

 Zunächst ist es aber sehr unwahrscheinlich, dass S. dasycladus dort 

 wenn überhaupt, doch zahlreich vorkommt, da sie sonst dem scharf- 

 sichtigen Salikologen Forbes nicht entgangen wäre. Wimmer konnte 

 sie jedoch in den naturgetreuen Abbildungen des Salictum Wobur- 

 nense mit Sicherheit nicht herausfinden (Salices europ. LXX und 

 pag. 186). 



Wimmer's Schluss ist allem Anscheine nach folgender: 

 S. calodendron und S. stipulai'is sind Bastarte von S. dasydados. 

 S. calodendron und S. stipularis sind in England heimisch, also ist 

 S. dasydados in England heimisch. 



Erwägt man aber, dass in England nur die >ermeintlichen 

 Bastarte, aber nicht die Stammeltern gekannt werden, so erhellt, 

 dass die erste Prämisse Wimmer's höchst wahrscheinlich falsch ist. 

 Er hat diese Bastartabstammung der S. calodendron und S. stipu- 

 laris auch nur aus der ungefähren intermediären Form derselben 

 entnommen. Die künstliche Darstellung der S. stipularis nach ihrer 

 von Wimmer vermutheten Zusammensetzung, welche Wichura einmal 

 versuchte (Versuch 73: S. lomjifolia ^ X S. viminalis 5) schlug 

 fehl und auch meine diessbezüglichen Versuche sowohl in Betreff 

 der S. stipularis, als auch der S. calodendron (s. (»ben) misslangen 



