364 



thum der Cupiila gehemmt wird, und während zwischenliegende La- 

 mellen alle Uebergänge ZAvischen dem Minimum und Maximum des 

 Waclisthums beider Seiten aufweisen werden. Auf diese Weise wird, 

 wie ein Blick auf die halbschemalische Fig. 1. erläutert, die vordere 

 Basis X wie beim Carpellarfruchtknoten am Ende der centralen Axe 

 bleiben, während die rückwärtige Basis durch die Cupula hoch empor- 

 gehoben wird. Die Verwachsung kann also auch als Verschiebung 

 und Hemmung der Rückseife der Carpelle durch die Cupula aufgefasst 

 werden. 



Fig. 1. 



Fig. 2. 



Fig. 4. 



Fig. 3. 



In solclier Weise lässt sich die Entwicklungsgeschichte mit der 

 gegebenen Deutung wohl vereinigen, nach welcher sich jetzt alle 

 übrigen Erscheinungen der Cupularbildungen sehr wohl erklären; 

 nämlich die ungleiche Entwicklung der freien Carpellartheile und der 

 übrigen Blütlientlieile, die Bildung des Discus auf der Cupula, die 

 Bildung nicht erhabener, sondern bloss durch die Zellform angedeu- 

 teter Nähte, die den Carpellarrändern entsprechen, die Bildung eines 

 freien Carpellarfruchtknotens, wenn die Cupula in Vergrünungen weg- 

 fällt, sowie endlich der ununterbrochene Zusammenhang der Carpelle 

 des unterständigen Fruchtknotens mit der centralen Placenta. Die un- 

 mittelbare Verfolgung dieser bisher nur erschlossenen Verwachsungs- 

 weise bleibt noch Aufgabe einer hislologisch-enlwicklungsgeschicht- 

 lichen Untersuchung. 



Eine direkte Bestätigung dieser Auffassung wäre weiters gege- 

 ben, wenn die Blüthenblätter Achselknospen bilden würden. Denn es 

 müssten die Achselknospen, die stets am Blallgrunde stehen, wenn 

 die Deutung richtig ist, theilweise auf der Cupula, theilweise, nämlich 

 die den Carpellen angehurenden am Grunde derselben stehen. In der 

 Blüthe selbst ist freilich ein solcher Nachweis unmöglich, da in Ver- 



