366 



Staubfadentheile und aus der relativen Kürze dieser freien Theile ab- 

 nehmen kann. So sind die innersten Staubgefässe bei Amygdaleen 

 und bei Spiraea weit kürzer als die äusseren und auch viel kürzer 

 als die innersten Staubgefässe jener Rosaceen, die eine niedrige Cu- 

 pula haben, z. B. der Dryadeen. 



Auch der oberständige Fruchtknoten von Nyjnphaea ist, was 

 schon die Entwicklungsgeschichte lehrt, kein reiner Carpellarfruclit- 

 knoten, dem die Staubgefässe einfach angewachsen wären, aber 

 ebensowenig sind seine Fächer in die die Staubgefässe tragende 

 Axe einfach eingetieft, wie es den Anschein hat, sondern auch 

 hier wächst die sich erhebende Cupula mit den Carpellen gemein- 

 sam fort. 



Schieiden selbst, der Begründer der Lehre von der reinen 

 Axeimatur der unterständigen Fruchtknoten, hat doch in einem Falle, 

 nämlich bei den Pomaceen, die Verwachsung der Cupula mit den 

 Carpellen angenommen, und zwar aus dem Grunde, weil die Carpelle 

 nach innen, also untereinander bis zur Basis der Cupula meistens 

 frei bleiben. Es ist aber klar, dass das Verhältniss der Carpelle zur 

 Cupula dadurch nicht allerirt wird, miigen die Carpelle untereinander 

 frei oder verwachsen sein. Payer hat diese Inkonsequenz Schleiden's 

 eingesehen und, da er an der reinen Axennatur des unterständigen 

 Fruchtknotens festhielt, so hat er den Fruchtknoten der Pomaceen 

 konsequent nicht durch Verwachsung, sondern durch Herablaufen 

 der mit der Mediane hoch oben auf der Cupula inserirten Frucht- 

 knoten erklärt. Wir müssen im Gegentheile nach dem Vorausge- 

 schickten jene Inkonsequenz in der Weise verbessern, dass wir einen 

 jeden „unterständigen" Fruchtknoten als einen mit der Cupula ver- 

 wachsenen Carpellarfruchtknoten ansehen. 



Ich habe bisher, um die uns beschäftigende Frage nicht im 

 Voraus zu sehr zu kompliziren, von dem äussersten Kreise, also im 

 Allgemeinen vom Kelche der epigynen und perigynen Blüthe nicht 

 gesprochen. Wird der Kelch wie die Corolle von der Cupula einfach 

 emporgehoben, oder verwächst er mit der Cupula in derselben Weise 

 äusserlich, wie die Carpelle innerlich? Nach der Ausbildung der 

 freien Kelchtheile und nach der Vergleichung dieser mit dem Kelche 

 vergrünter Blüthen derselben Art lässt sich schliessen, dass Beides 

 vorkommt. Bei den Rosaceen, namentlich deutlich bei Rosa, sind die 

 Kelchblätter vollständig mit Scheiden- und Spreitentheil entwickelt, 

 und in Vergrünungen, denen die Cupula gänzlich mangelt, zeigen sie 

 sich auch kaum verändert. Irgend eine Verwachsung mit der Cupula 

 ist hier nicht anzunehmen, die Kelchblätter werden zur Gänze em- 

 porgehoben. Zwar ist die Cupula, wie auch jedes centrale Stengel- 

 glied, ebenfalls von den Blattspuren der Kelchblätter berindet oder 

 bemäntelt vorzustellen, allein diese Berindung ist doch sehr verschie- 

 den von der Verwachsung der Carpelle an die Cupula; bei diesen 

 liegt die organische Blattbasis einerseits am Grunde der Cupula, und 

 was mit dieser gemeinsam wächst, ist das sonst frei ausgegliederte 

 Blatt, bei jenen liegt die Basis beider Seiten am oberen Rande der 



