376 



Uebrigens glaube ich bei den zahlreichen Zählungen der Drüsen ge- 

 rade an dieser Form solche gefunden zu haben, die mehr zu den 

 extremen Angaben im obigen Schema neigen, seltener genau nach 

 der Berechnung in der Mitte stehende. Ob das durch eine „inegale 

 action" des Pollens oder wie immer zu erklaren, oder einfach als 

 Zufälligkeit zu deuten sei, weiss ich nicht, eine Trennung der For- 

 men kann hierauf jedenfalls nicht gestützt werden. 



Diese Form kommt in Tirol nicht selten vor; sie lüsst sich fast 

 überall finden, wo die Stammellern beisammen vorkommen. Ich kenne 

 sie von den Gebirgen am Gardasee, vom Schiern, aus dem Vinstgau, 

 fast vom ganzen nördlichen Kalkalpenzuge von vielen Stellen; sie 

 kommt auch ausser Tirol vor und hat einen ähnlichen Yerbreitungs- 

 bezirk wie Bh. hirsntum. 



Rhododendron hirsutiforme = Rh. suhferrngincum X hirsutvm 

 schliesst sich durch ihre ziemlich zerstreuten Driisen an der Blatt- 

 unferseite, die zahlreicheren Haare an den Blattrandern und die 

 LoUge der Kelchzipfel ziemlich enge an Rh. hh'sittinn an, während 

 die Zahl der Drüsen (30 — ö4) unverkennbar noch eine Betheiligung 

 eines Rhododendron mit zahlreicheren Drüsen verräth. Uebrigens 

 scheint manclimal auch eine Kom!)inalion von der Form Rh. haletiseX 

 hirsutvm aufzutreten. Die Unterschiede sind aber zu verwischt, als 

 dass man eine genauere Beschreibung feststellen könnte. Ich glaube 

 mir nur dadurch die Erscheinung erklären zu können, dass am 

 Standorte des Rh. halense ein Exemplar gefunden wurde, dessen 

 Blätter an der Unterseite fast durcligehends einige fünfzig Drüsen 

 auf 9D ""^ aufweisen; sonst kann man diese Form wohl nicht von 

 Rh. hirsnfiforme unterscheiden. 



Diese Form fand ich zum ersten Male vor zwei Jahren mit 

 meinem Freunde L. Treuinfels an einem sciiauerlichen Bergabhange 

 am Fusse des grossen Solsteins bei Innsbruck bei etwa 1900 Meter 

 s. m., an welche Stelle wir uns verirrt hatten, und die uns Beiden 

 bald das Leben gekostet hätte. Heuer traf ich sie auch im Pfeiss- 

 thale, bei Hall und unlängst in ziemlich vielen Exemplaren, jedoch 

 schon verblüht, im Vomperjoch bei Schwaz. 



Ich zweifle auch nicht, dass diese Form, wie die beiden voraus- 

 gehenden sich noch an vielen Stellen werde auffinden lassen. 



Rhododendron hirsntum L. (sp. p. ö62) ist das andere End- 

 glied der Formenreihe; die äusserst sparsamen Drüsen, die Randbe- 

 haarung, die naliezu elliptische Form und die nicht so fast ledeiige, 

 als vielmehr ganz weiche Konsistenz der Blätter, sowie die Länge 

 der Kelchzipfel kennzeichnen diese Art auf's schärfste. Die Weichheit 

 der Blätter und das dadurch lebhaflei- gemachte Grün derselben, 

 sowie der Mangel der braunen Bekleidung an der Unterseite der- 

 selben mit dem etwas weniger saftigen Roth der Blülhen verleihen 

 der Pflanze schon von ferne ein ganz anderes Ausselien, als es dem 

 Rh. ferrugineum eigen ist. Die Pflanze zieht ausgesprochen Kalk- 

 unterlage jeder anderen vor, wo sie dann meist in oft fast torf- 

 förmigen Humusmassen steckt. Der höchste Standort, wo ich sie traf, 



