aroTTov : cioè Visciim enim allud folio esse perpetuo, 

 aliiid deciduo ^ Jiaudquaquam ahsurdum est 5 e con- 

 cia provenire per mezza del seme , laddove ne' tem- 

 pi posteriori non pochi caddero in errore nel dire, 

 che la generazione della medesima fosse spontanea 

 ed equivoca: e come credè, che per germogliare era 

 7ìecessario prima passare pel ventriglio degli uccel- 

 li , onde spogliarsi della sostanza glutinosa , che lo 

 cinge , cosi dovendo questa esprimere , scrive nel 

 seguente modo : TipiatpBdiJTQ^ yàp roZ li^ou xocì xccnp- 

 ya.xò'ivr'^ tV rccig x.oi'hicci; , ofrip ìrri •vj/y^/joraroi' , cruv 

 Tw TiptTrui'f/.Krt x.ccTDC7nwT0i> To a~7r£py,cc x.ccda.poi; , xai ra 

 ^fi^^^B ?\ajj.l2ccvoprós tivk p.iTafìo'htìu ùirò . Quippe visco 

 delracto confectoque in alvis , quod frigi dissi mum est, 

 semen cum excremenlo purura demittitur, et facta mu- 

 tatione aliqna in arbore stercoris causa , pullulai , at- 

 que erumpit. 



Anche del creduto errore di Teofrasto ne ven- 

 ne imputato Plinio dal Leoniceno ( de Plinii et alio- 

 rum medicorum erroribus Liber. Basii. i52g , pag, 

 224. ) in una lettera , che scrive a Monochio j ma 

 di questa taccia ne fu difeso dal Brasatola (Exainen 

 omn. simplicium , etc. Lugd. 1046 p(^§- 706.), come 

 rilevasi dalle seguenti sue parole . . . , quoniam prò 

 eo nomine Itjiccì , viscum interpretavi voluit , quia om- 

 nino nomen est a visco ( se. glutine ), quod l'^òj di- 

 cunt , deductum. Di questa stessa voce, per indica- 



