( 266 ) 



Due altri autori anche fra gli anticlii , guidati 

 egualmente dal fallo, rinvengo, che fanno chiara men- 

 zione della nostra pianta , e dell' uso delle sue bac- 

 che per la pania , Bellonio cioè nelle citate Osserva- 

 zioni de' suoi viaggi , e Mattioli nel Comenlario , che 

 fa a Dioscorlde sul trascritto testo del Vischio. Bello- 

 nio dunque rapporta , che attraversando il monte Athos, 

 e le due città greche , cioè Ceres e Tricala , non os- 

 servava quercia , in cui non vi era il Vischio attacca- 

 to , totalmente diverso da quello, che nasceva ne' peri 

 e meli , chiamato da que' naturali o^or j voce corrotta 

 a mio credere, ma che deriva assolutamente dall' I^òir, 

 e che dalle sue bacche ne preparavano una pania te- 

 nacissima. Eccone le sue parole: Inter montem Athos ^ 

 et urhem Ceres et Tricala nullam esse quercum , 

 in qua non proveniat f^iscuni omnino diversum ab 

 €0 , quod nascitur in pomis , pyf"is , et aliis arhori- 

 hus j nec ulluni esse rusticum, qui non novit nomì~ 

 nare o^oa- , ex semine enim eos tenacissimum para- 

 re glutea. 



Or quantunque Bellonio , in ciò che si è testé ri- 

 ferito , non abbia notato le differenze fra il Vischio 

 osservato sulle querce e quello de* j)eri e meli ; pur 

 tuttavia r avergli dichiarali fra loro diversissimi , ed 

 avendo detto i fruiti del solo Vischio quercino dare un 

 glntine tenace, ci fa credere di appartenere al nostro Lo- 

 ranto. Avvegnaché le più volle indicate osservazioni , 

 cioè il vegetare egli solo sulla quercia, e da' suoi frut- 



