XXX 



lettera al chiarissimo sig. Professore e Dottore Bartolomeo Bizio, Vice -Segretario 

 dell'I. R. Istituto Veneto, uno dei XL della Società Italiana delle Scienze ec. 

 ( stampata nel Tomo II. delle Memorie della R. Accademia pag. 106 ). 



Adunanza della Sezione dì Scienze 



nel aa Marzo 1843. 



Il Segretario generale della R. Accademia Prof. Geminiano Riccardi nel presentare 

 alla Sezione quattro opuscoli di medico argomento, che le sono stati offerti in dono dal 

 sig. Dott. Ignazio Penolazzi di Montagnana ( nel Padovano ), lesse la lettera con cui 

 questi ne accompagnava la trasmissione, e per la quale sotto forma di quesiti invi- 

 tava 1' Accademia a somministrargli dei lumi intorno al morbo migliare. A tal fine 

 la Sezione incaricò una Commissione, composta dei Socj attuali sigg. Professori Gio- 

 vanni Bianchi, Giuseppe Generali, Pietro Dorderlein e Geminiano Grimelli, ad in- 

 teressarsi onde venissero possibilmente adempiute le ricerche fatte dal sig. Dott. 

 Penolazzi. 



Seguì poscia la lettura della Memoria intorno ai movimenti delle piante consi- 

 derati in rapporto alle fasi del giorno dell' egregio giovane modenese sig. Dott. 

 Aniceto Moreali, Sostituto alla cattedra di Botanica nella R. Università degli Studj. 

 In tale memoria, che fu presentata alla Sezione di Scienze nell' adunanza del 14 

 gennajo p. p. dal Socio attuale permanente sig. Prof. Giovanni de' Brignoli, 1' A. 

 prende ad impugnare le teoriche concernenti ai fenomeni denominati dal Linneo 

 veglia e sonno delle piante, che furono proposte dal Dutrochet e dal Raspail; e 

 passando poi anche a discutere quella del Decandolle, si accorda con questo illustre 

 botanico nell' ammettere la disposizione al movimento periodico inerente al vege- 

 tabile, ma non così nel riguardare per essenziale, 1' azione della luce. 



Il Socio attuale sig. Prof. Pietro Doderlein lesse una Memoria concernente l'ori- 

 gine del fenomeno geologico de massi erratici. L'A. espone in essa da prima i tratti 

 caratteristici di questo fenomeno quanto alla forma, al volume, alla natura, alla 

 posizione, all' accumulazione, alla distribuzione geografica ed alla lontananza dei 

 massi dal luogo ove ebbero la primitiva loro giacitura. Passa quindi in rassegna le 

 varie ipotesi ideate dai naturalisti per rendere ragione di tal fenomeno, e si ferma 

 ove più ove meno alle circostanze che dimostrano inammissibili tali ipotesi. Svol- 

 gendo poscia i proprj pensamenti, ricorda le veraci parole del sacro storico circa 

 1' avvenimento di un universale diluvio sulla terra in epoca non molto lontana da 

 noi, e precisamente dopo che i continenti del nostro pianeta ebbero presa 1' attuale 

 loro configurazione. Ed osserva nel tempo stesso, che per tutti i dati avuti finora 

 in Geologia, dovea esistere nell'epoca diluviana sulla superficie della terra una 

 temperatura atmosferica, se non al tutto simile, almeno di poco maggiore a quella 

 che regna attualmente nelle diverse contrade del globo, sicché le alte vette de' monti, 

 ed i poli doveano trovarsi in allora, come oggidì, coperti in parte da ghiacciaie e 

 da nevi eterne. Ciò posto, fa riflettere che nella irruzione d' una massa d' acqua 

 che sopravvanzò di i5 cubiti le più alte montagne, i ghiacci alpini scossi da' marosi 

 e dalla temperatura maggiore delle acque circostanti, dovettero sconnettersi e poi 

 distaccarsi dalle sottostanti montagne, trascinando con se que' dirupi petrosi che na- 

 turalmente trovavansi compresi nelle loro masse; ma contrabbilanciando in sul 



