Del Sic Prof. Giuseppe Tramontine 65 



dissipare la tenebrosa vertigine, che già rapiva la massima 

 parte degli Architetti-, perciocché, al certo, se per bellezza 

 di esempj , se per gravità di scienza era sanabile quel de- 

 lirio , a chi meglio che al Barozzi spettar doveva il merito 

 di salvar 1' arte sua ? 



Quei pensieri perirono , o non commessi distesamente 

 dall'Autore alla scrittura, o sventuratamente non custoditi 

 dai supèrstiti. 



Ma non perirono i più chiari monumenti del suo va- 

 lore : voglio dire quegli edifizj , nei quali perpetuamente 

 vive, non so se più segnalata la gloria del suo nome, o il 

 biasimo degli artisti, i quali deviarono da così nobili esem- 

 pli posti sugli occhi loro. 



Imperciocché o il calor dell' assunto , e più veramente 

 il consenso universale de' più autorevoli giudizj m' illude , 

 o quel carattere che si vede nelle opere del Barozzi è un 

 hneamento della perfezione. 



Ed in vero, quando ogni opera, sia di natura o dell' 

 arte, tanto sembra a noi bella, quanto è il diletto che pro- 

 viamo contemplando le condizioni dell' esser suo , nelF ar- 

 monia delle quali par che consista 1' unità , qual sarà 

 perfetto modo di architettare , se quel non è del Vignola , 

 dove e appalesasi al primo aspetto con gratissima evidenza 

 l'unità della composizione, e vieppiù cresce il diletto, che 

 da quella proviene, quanto più diligentemente esaminiamo 

 le fabbriche di quel sommo Maestro. 



Il qual pregio se considerare vogliamo nell'artifizio della 

 struttura , così maravigliosamente esso vi riluce , che pur 

 solo basterebbe a render celebri le fabbriche del Barozzi , 

 e degne di servire ad esempio al par delle antiche. 



Ma ogni qual volta 1' esame nostro dalla materiale strut- 

 tura s'innalzi discorrendo sopra l'accordo della Simmetria 

 coli' Euritmia, onde nasce la perfezione delle forme, e dove 

 intendiamo principalmente consistere f unità della composi- 

 Tom. I. I 



