ioa Delle Monete Antiche in Oro ecc. 



l. antoni vs. Triumviri Frater. Tab. IX. n. ia. = Si- 

 milis argenteo Morelliano , Fani. Antonia. Tab. i. n. I. (*) 



avgvstvs = Mus. Caes. n. 6 (i). 2,9 (8). 5a. 120 f3^. 

 129. i38. i43. i85. 198. 209. a8a. 



ed io gli proposi il seguente mio dubbio per cui sospettava che ambidue avessero 

 avuto sott' occhio un solo e medesimo aureo. L'aureo, diceva io, delle Tavole 

 Morelliane per la particolarità del nesso delle due lettere te, e più per la con- 

 tromarca dell' Aquiletta , mostra sia lo stesso descrittto dal Calcagnini e trasmu- 

 tato poi dal Museo Estense in quello del Re di Francia: e parimenti l'aureo 

 descritto del Mionnet ( p. 70 ) dovrebb' essere lo stesso che già descrisse il Cal- 

 cagnini , poiché ambidue vi hanno letto quell'errore del monetiere nella voce 

 desc o desg che sia. Or' ecco ciò che mi risponde il Gh. Borghesi. ,, Non è im- 

 ,, possibile che tutte le medaglie di M. Antonio col leone ensifero siano simili fra 

 ,, loro : ma per altro ciò non potrà essere se non che supponendo negligenza 

 ,, in alcuno de' descrittori. Intanto la medaglia del Morell è esattamente simile 

 „ a quella pubblicata prima dal Patin coli' imp ite; e le accorderò facilmente 

 ,, che quella del Calcagnini sia l'altra del Mionnet coli' imp ter. Per l'una sta 

 „ la conosciuta diligenza del Morell , per 1' altra 1' autorità di uno scrittore vi- 

 „ vente. Dire che il Morell e il Patino si sono sognati due 1 che non erano nel 

 ,, nummo, 1' uno in desio 1' altro in ite, parmi un poco troppo ardito, avendo 

 ,, ambidue dato abbastanza saggio di accuratezza nel notare il monogramma te. (a) 

 „ Qual forza avrebbe il suo ragionamento se si supponesse che il Museo Estense 

 ,, avesse posseduto ambedue queste medaglie ? Del resto una tale differenza non 

 ., essendo in opposizione con la storia, ed anzi facilmente conciliandosi, io non 

 „ mi sono creduto abbastanza in diritto di dare una mentita ad alcuno " . 

 Gli è vero che nel museo Estense, quando lo descriveva il Calcagnini, non 

 v'era che un solo di questi aurei; ma altro facilmente vi se n'aggiunse dappoi ; 

 e perciò anche mi accheto alle ragioni del Ch. Archeologo di Savignano. Dirò 

 di più che si può sospettare un'altra diversità tra' due aurei , cioè che in quello 

 descritto dal Calcagnini e dal Mionnet v'avesse invece del parazonio un aplustro; 

 e cosi il Calcagnini più di leggieri lo potè scambiare ad un fiore. 



(*) Non trovo ricordato questo aureo neppur dal Visconti: e v'è luogo a 

 sospettare che fosse di lavoro moderno , e forse fuso sulla forma del denario 

 accennato. 



(a) Una simile incertezza di lezione tra le voci ter ed iter si ha in un aureo di Augusto 

 esistente nel Museo Hederveriano ed in quello di S. A. R. L'Arciduca Massimiliano d' Este, edito 

 già nel 1 8 1 3 dal Principe di Viczay: ed ivi la vera lezione è iter, e rimane incerta a prima vista, 

 perchè la 1 è addossata così di traverso alla t. Nel resto l'editore dice testa di Augusto quella 

 laureata e con l'astro alla fronte; ed altri potria dubitare che fosse più presto di Giulio Cesare. 

 I lineamenti nell'archetipo ben considerati mi paiono que' di Giulio Cesare: la laurea pure è della 

 forma che suole avere quella di Giulio ben diverta da quella di Augusto, eh' è pili tenue ed ha 

 le vitte pendenti sulla cervice. 



