Del Sic. Prof. Giuseppe Bianchi 91 



Rileviamo di qui : 



i.° Che 1' anno i834 riuscì della minima pioggia sì a Roma 

 e a Modena che a Milano, differendone 1' annua quantità di 

 essa non molto fra i primi due luoghi e moltissimo col terzo. 



2.° Che r anno 1839 della massima pioggia in Modena fu 

 pure dei maggiormente piovosi a Milano e a Roma; essendolo 

 però stato di più a Roma il 1845, ed eccessivamente a Milano 

 il 1848. 



3." Che le differenze parziali dell' annua pioggia, durante 

 r intero periodo dei ai anni, fra Modena e Roma sono state 

 bensì varie, ma non grandissime, e ora in più ora in meno; 

 laddove a Milano tale quantità è risultata sempre in eccesso 

 relativo, tranne l'anno i833 in cui a Modena si ebbe alquanto 

 più di pioggia che a Milano, e il i835 in cui la pioggia fu 

 pressoché uguale a Milano e a Roma : ma questi ultimi due 

 casi eccezionali debbono essere assai rari. 



4.° Che nel medio risultaraento dei ai anni Roma e Modena 

 si accordano quasi perfettamente ; mentre 1' annuo medio si- 

 multaneo di Milano cresce circa di A sopra il comune degli 

 altri due luoghi. In totalità 1' altezza della pioggia caduta nei 

 21 anni a Milano superò di otto metri quella di Modena o di 

 Roma; che invero è differenza rilevantissima. E notiamo infine 

 che il medio annuo della pioggia di Milano è risultato un poco 

 meno del massimo di Modena, e un poco più del massimo di 

 Roma. 



28. Riportiamo i medj anche dei triennj e de' novennj , 

 ad avvicinar maggiormente le pioggie comparative dei tre 

 luoghi : 



