VACCINAZIONE jSj 



II Chiarissimo Signor Professore Miglielta , nostro So- 

 cio , di cui tuttavia piangiamo la perdita, essendo Se- 

 gretario del Comitato di Vaccinazione volle istituire da' re- 

 gistri de' fanciulli vaccinati il calcolo statistico per un de- 

 cennio cioè dall'anno 1808 fino all'anno 181 g, e fece 

 conoscere essersi salvati dalla morte 67820 fanciulli in con- 

 fronto di quelli , che morti sarebbero di vaiolo naturale. 

 Questo porta di essersi salvali l' un per l'altro cinquemila 

 seicento cinquanta fanciulli all' anno , ossia un fanciullo 

 per ogni settantadue abitanti. Supponendo che questi fan- 

 ciulli trovino la loro sussistenza senza toglierla agli altri, 

 e ciò sarebbe possibile , poiché come abbiam veduto 

 non è rigorosamente corrispondente il quantitativo delle 



Questa risposta non è esalta , giacche se nel flagello sono morti 

 .molti de'produllori , la produzione negli anni seguenti sarà minore, 

 onde la popolazione risalendo tosto al livello della produzione , non 

 risalirà al primiero stato. Una popolazione abbia, per esempio, un ter- 

 ritorio, che era coltivato da ventimila Coloni. Di questi nesian morti 

 nel flagello diecimila , chi non vede che la produzione sarà minore 

 per molti anni seguenti , e con ciò minore la popolazione , finche 

 man mano auderan crescendo i fanciulli da completare il numero 

 de' Coloni? 



A questo inesatta risposta il Signor Say pone una nota (n.° 4^), 

 colla quale conclude, che essendo la popolazione in im paese sempre 

 proporzionale alla produzione, la vaccinazione a nulla giovi all'au- 

 mento della popolazione ; poiché , se questa non viene decimala dal 

 vaiolo, sarà decimala da altri mali nascenti dalla mancanza proporzio- 

 iiiile dilla produzione. 



