lATORNO A MANFREDI RE 53 



Judacus. TuUavoIta se questo faito venisse con asseveranza 

 attestato da gravi conteihporanei scrittori, poco gioverebbero 

 tali argomenti. Ma chi lo attesta? Non il Paris, non il Pa- 

 tavino, non lo Spinelli, non l'accurato Niccola de Jamsilla: 

 Saba Malaspina, il guelfissimo Saba Malaspina, è il primo 

 che ne parla nel seguente modo: « Quidam salernitanus 

 » physicus, qui erat ad curam Conradi, quem Manfredus 

 w pluries ad dilectionis suae gratiam verborum Immilium 

 » blandiraentis iulexerat, fuit instantissime per Manfredum, 

 w et quosdam suos aniatores inveteralos diebus malis, sub 

 ■» sigiUo sententiae requisltus, ut cura per gustum Conradus 

 w venenari non posset, aliam excogitarent fraudis viam, per 

 » quam idem Conradus omnino mortis discrimini tradere- 

 » tur. — Salernitanus igitur praedictus , ut fertur, tritum 

 w adamanlem cum pulvere diagridii in aqua clisteris imml- 

 » scuit , et illa ventrem slipticum intrinsecus irrigavit. 

 » Adamas enim violentissime fertur esse, nec sine poude- 

 ■>ì rositatis fortitudine penetrando fortia quaeque frangens. 

 3i Diagridium vero, quod alias dicilur scamonea, resolvit 

 w orane quod tangit. Sicque violentia utrlusque Conradus 

 » emisit laniata particulariter viscera, per secessura, cor- 

 M poris et animae foedere dissoluto ». Ed a questa insulsa 

 narrazione, a questo diagridio, a questo adamante la po- 

 sterità ha fatto eco, ed il parricida Manfredi è divenuto an- 

 che fratricida, perchè così piacque a' guelfi di qualificarlo. 



m. 



Finalmente intorno al preteso avvelenamento di 

 Corradino , soffrite che vi solloraella , o miei colleghi , 

 Tom. IL 8 



