sull'ulva e sul papiro j35 



egli fliinqiie non confonde ma distingue V Ulva dalla Ty- 

 ■plia. Se avesse creduto idenliclie queste due piante, se a- 

 vesse voluto confonderle, avrebbe dovuto dire Ulva vel 

 typJia^ Ulva seu iypha qiiae herha est, non già Ul- 

 va et iypha quac herbae sunt. La differenza dunque è 

 essenziale. Qui si tratta di due cose e non di una, di un 

 plurale e non di un singolare. Confesso di non saper ve- 

 dere che cosa possa dirsi in contrario. 



Per non abusare della vostra cortesia tralascio vo- 

 lentieri di allegare altri esempi di latini scrittori , giacché 

 molli potrei addurne. Potrei anche dimostrare che la voce 

 Ulva nel passare dal latino nell' italiano abbia conservata 

 r istessa generica appellazione , siccome apertamente lo 

 dichiara il Boccaccio colla sua frase : volesse Dio che 

 Aliga j o Ulva di palude ec. (i): dove la voce Ulva 

 è contrapposta all' aliga , altra voce generica per le piante 

 acquatiche marine ^ ma questa istessa cosa sarà semprepiù 

 chiarita da ciò che dovrò dire dipoi intorno a'versi di Virgilio. 



CAPO II. 



Del significato della voce Ulva ne' versi di Virgilio. 



L' epico Mantovano ha introdotto la voce Ulva ne' se- 

 guenti luoghi. 



Talis amor Daphnim qtialis cum fossa jiivencum 

 Per nemora , atqiie altos quaerendo hiicxda laciis 

 Propter aquae rivum viridi procuvihit in Ulva , 

 Perdita j Ecl. Vili. v. 85. 



(») Bocc. lettera al priore di S. Apostolo pag. aga. 

 Tom. II. 18 



