l36 TENORE 



Liniosoqxie lacu , per noctem , ohscurus in Ulva 

 Deliiui. 



Aeneid. II v. i55. 

 Tandem trans fiuvin.m incolumes vatemque vìrumque 

 Informi limo glaucaque exponìt in Ulva. 



Aeneid. VI v. 4 '5. 

 Jnterea puhi indomìtae (juvencis) non gramina tantum , 

 Nec vescas salicum frondes , Ulvamque palicstrem 



Sed /rumenta carpes. 



Georg. Ili V. ~i74' 

 In tutti questi luoghi il nostro dotto accademico non 

 vede altra pianta mentovarsi dal poeta sotto il nome di 

 Ulva , che la sola Typha latifolia. Egli sostiene che 

 alle opinioni degli Enciclopedisti , del sig. Fèe , e di 

 coloro che vedervi pretendono piante diverse , si oppon- 

 ga la fama colossale del Mattioli , del Bauhin , dello 

 Sprengel. Quantunque per le cose testé discorse avreb- 

 be potuto sembrare più concludente e plausibile V opi- 

 nione di quei primi scrittori , tuttavia i famosi nomi di 

 questo secondo formidabile triumvirato ci fanno un dove- 

 re di esaminare che cosa essi ne abbiano scritto. Aprendo 

 perciò il Mattioli , che può dirsene il dittatore , giacché 

 gli altri non han fatto che copiarlo , nel luogo citato dal 

 sig. Macrì , cioè nel capo gS del libro IV , troveremo che 

 parlando del Fucus marinus di Dioscoride e di Plinio 

 ha detto , che 1' Alga veneta possa anche ad esso rife- 

 rirsi : » Quod praeterea fucus marinus alga esse poS' 

 » sit , illud argumentum sit quod nullum aliud quod 

 M sciam apud latinos nomen invenerit : e fin qui noa 

 si parla punto dell' Ulva. Subito appresso però vi è sog- 



