17U GERVASIO 



La laguna , che è i» questa iscrizione , ci ha pri- 

 vato di saper V ufìzio , che nella stazione della vigesima 

 esercitava il servo Primigenio , il quale pose il niouu- 

 nienlo al padre forse, alla madre, e ad una cognata {\). 

 Intanto da essa impariamo che il servo Secondo fosse 

 stato Vilicus o VilUcus sximmarum XX. Heredìtatium\ 



za nelle antich. iscriz. di Poiermo 

 p. /i; ad a p. 345 segg. illuslrau. Tan- 

 to il Fabielti 1. e. p. 36,178, quanto 

 il Reinesid CI.XIII 43 la conoscevano, 

 il primo pel Guahlicro ani. tahul. ec. 

 p. 44 cdiz. di Messina 1624 in 4° e '1 

 secondo pel Fazzelio. 



Quesla è In iscrizione di Termini 

 prodotta dall' Hagenkiicliio per soste- 

 nere r assunto di che ho parlato nel- 

 la pag. 190. L'apografo però di cui 

 egli si servì è erroneo, ne prima del 

 Torrrtnuzza, il quale in entrambe le 

 citale opere assicura di aver veduto 

 più volle il marino esistente nel mu- 

 seo del collegio della compagnia di 

 Gesìi in Palermo, noi sapemmo che vi 

 manca una linea in line , comparen- 

 done soltanto gli apici delle lettere; 

 siccome io stesso posso far fede, aven- 

 do sott' occhio l'esemplare della iscri- 

 zione tratto con somma accuratezza 

 dal marmo originale , che si è com- 

 piaciuto a mie preghiere rimettermi il 

 chiar. p. Alessio Narbone della com- 

 pagnia di Gesìi , cui rendo in questa 

 occasione le maggiori grazie che posso. 

 In queir ultima linea che manca, for- 

 te poteva essere indicato, se non per 

 fiieso. almeno in sigle, T ufizio del ser- 



vo Primigenio nella stazione della vi- 

 gesima sull'eredità. In questa incer- 

 tezza nou sembra di aver fondamenle 

 quel che trar voleva l' Hagcnbuchio 

 da quel PRIMIGENIVS. XX. HER. 

 cioè che fosse costui e familia vige- 

 simae heredilatium. 



(i) Nelle copie di questa iscrizione 

 pubblicate dal Fabretti e dal Reine- 

 sio ec. , nella lin. 4- ^ scritto CLY- 

 MENE COI cioè Conjugi ; ma in 

 quella datane ripetutamente dal Tor- 

 remuzza 1. e. e nell'apografo a me ri- 

 messo è scritto COG eh' ei intese pari- 

 mente per Conjugi , al che io non 

 dissentirei se quella sigla non potesse 

 ammettere ancora una spiegazione forse 

 pili naturale, cioè COGnatae , dicen- 

 dosi , come ognun sa, i cognati quasi 

 una communi tert'e vel ab eodem orti, 

 progeiiilii-e sint , siccome si espresse 

 Rlodestino nella teg.i dig.und. cognati. 

 Ve.li ancora Ulpiaoo leg. 1. eod. til. 

 E in questo senso io credo doversi in- 

 tendere il cognati cjus della iscrizione 

 nel Fabretti p. 809, 329, e '1 cognalae 

 a p. 3ii, 346, ed ancora nella iscri- 

 zione Abellinate di C. Mamercio Gia- 

 nuario dal Grutero p.CCCCXXXIV)4 

 e da molti altri riferita. 



-'*; 

 i^' 



