jgS GASPARUIKI 



udendo io e sembrandomi strano , mi prese vaghezza di 

 sapere quello ne avessero pensato i Naturalisti j e trovo 

 che di questo fatto scrissero con vario parere moltissimi 

 autori, tra antichi e moderni, forestieri e nostrali. Matteo 

 Silvatico, Ermolao Barbaro, Andrea Cesalpino credevano 

 che la pietra fungaja si generasse dall' urina rappresa 

 delia linee o lupo cerviero , onde fu domandata pure 

 col nome di pietra lincuria. Discoride, secondo Marco Au- 

 relio Severino , nega siffatta origine , credendola piutto- 

 sto una sorta di elettro , e che a questa sentenza si ac- 

 costa pure Strabene. Mattioli senz'altro stimavala una 

 particolar maniera di pietra adatta a portar funghi. E tra 

 gli antichi naturalisti Napoletani che scrissero sopra que- 

 sto argomento tre sopra tutto son da ricordare, Giovan- 

 battista Porta, Ferrante Imperato e Marco Aurelio Seve- 

 rino. Il primo di loro nel decimo libro della sua villa 

 parlando di funghi per ciò che riguarda quello della pie- 

 tra pone , ch& nasce dai sassi , si taglia per mangiarlo 

 ed altro rinasce , si perfeziona in sette giorni , si taglia 

 sei volte neir anno 5 ed altrove in altra sua opera inti- 

 tolata Phytognomonicon dice come la pietra fungaja 

 sia buona a rompere calcoli renali, seccata prima , poi 

 contusa , indi bevuta a digiuno coli' urina. Ferrante Im- 

 perato sul finire del Secolo XV pubblicava il suo libro 

 sulla storia naturale , dove a carta 633 parlando delle 

 diverse spezie di tartufi pone questo « Li tartufi fungari 

 » sono consistenze congeneri ai tartufi di cibo, più duri 

 » e più fibrosi , e nella grandezza moltiplici. Onde se 

 » ne veggono oltre il peso di libre cento. Producono li 

 w funghi nella primavera e neli' autunno j e da alcuni 



