200 GASPARRINI 



» ter terram frammenta lapidum , lateriim^ lignorum^ 

 » carhonis , et quaecumque in ipsa terra sparse re- 

 " periimturj quare quaedam ex hisce radic'ibus pen- 

 » deìit etiam lihras cij^citer centum. Ed alla opinione 

 del Micheli , come di colui eh' era sapientissimo , si ri- 

 masero i Botanici del suo tempo. 



Ma sul finire del secolo passato ne scrissero assai di- 

 versamente il de Borch e Jacquia , entrambi buoni ed 

 acconci al subbietto : il primo per aver trattato alla di- 

 stesa dei tartufi , e fatto molte esperienze qui in Na- 

 poli (Lettres sur les truffes ec. Milan. 1780) sulla pie- 

 tra fuDgaja j 1' altro per essere stato botanico di somma 

 dottrina. Costui tirato dalla singolarità del fatto il volle 

 vedere ed attesamente considerare : e le sue osservazioni, 

 allegandovi due figure, pose poi nel suo libro intitolato: 

 Collectanea austriaca. Il de Borch adunque credeva non 

 altra cosa essere la pietra da fungo che un ammasso di 

 tufo argilloso , e così fatto che i semi del fungo vi po- 

 tevano germogliare e crescere. Dalla quale opinione poco 

 si discosta il Jacquin , se non che stimava la sostanza 

 della pietra essere terriccio compatto e non tufo j e per 

 chiarezza maggiore rileva qui allegare le sue proprie pa- 

 role, dove parla del fungo di pietra da lui denominato 

 Boletus iuheraster « Matrix Celebris hiijus fungi a 

 » lacquino Jilio Vìennam adlata , bis caput huma- 

 " num superans , erat humus compacta et cohaerens , 

 w laevis iamen , tota quanta a materie alhida fungi' 

 M formi percursa , nullo lapide immixto onerata. Hye- 

 3> me in tepidario locata , aqua aliquoties iri'orata , 

 w produxit plusculos fungos ». Gli altri botanici punto 



