2ìS, GASPARniNI 



nienle il Duliochet abballutosi nel medesimo fatto, dopo 

 averlo con attenzione ricercato e studiato , lo descrive 

 minutamante e lo illustra con acconce figure. Vide egli 

 da prima in certo luogo una lanugine informe o intreccio 

 di filamenti , che si domanda talvolta bisso j i quali al- 

 lora al niicroscopio facevano scorgere che tratto tratto si 

 aveva qualche globettino ^ poi si accorgeva che si allun- 

 gavano diramandosi, indi li vide aggrupparsi in una ]>ro- 

 minenza j e poco appresso ecco questa allargarsi nella 

 sommità , distinguersi il pedicello , nascere il cappello , 

 formarsi il velo , comparire l' imenio j tutte cose in ap- 

 jiarenza diverse, ma nel fatto filamenti tubulati, qua affa- 

 sciati in uno stipite , 11 spianati in cappello , modificati 

 variamente per opera della vita a quella fisonomia infor- 

 mata j come di colui che fa col medesimo stame cose 

 diversissime ad usi diversi adatte. SuU' imenio rivide in 

 più copia i medesimi globettini e giudicolli semi. 



Ora il tartufo fungifero porgendomisi acconcio ad 

 osservare il nascimento del fungo , ho avuto occasione 

 di riconoscere quello che i sopraddetti autori concorde- 

 mente hanno detto. Sopr' esso adunque tra le dilicate 

 screpolature del peridio nasce come una lanugine bianca 

 composta di filamenti , i quali veduti col microscopio 

 non appalesano globettini di sort' alcuna , né lungo essi 

 né in cima j e di cotesti filamenti tubulati formasi una 

 o più protuberanze assottigliate , in punta di colore mea 

 bianco della lanugine, e poi successivamente le altre parti 

 del fungo. Ma dovendo dire dell' accrescimento , innanzi 

 tratto è da sapere che Marco Aurelio Severino credeva, 

 che cotesto fungo abbisogni solamente di quattro giorni 



