(39) • 

 stano lultavia intòressanli caratteri, onde distinguere I' 

 una dall'altra. Tuttociò può anche rilevarsi dalla ocu- 

 lare ispezione della tavola di cui egli ha corredata la 

 sua descrizione , ove egli ha rappresentato un pezzo 

 della pianta, che corrisponde esallamenle ad una di 

 quelle jjropngini avvertite nella sua descrizione col no- 

 me 'di sttiifellci . Tuli' i botanici , tranne l'Autore dell' 

 Erbario di Amboina , non han conosciuta che la specie 

 americana . Questa islessa è introdotta e coltivala in 

 Europa', e sembra che giammai la specie asiatica sia 

 uscita fuori della sua patria . 



Fa sorpresa che Burmanno illustrando il testo 

 di RumGo , riporta tra le sinonimie di questa specie 

 di arachide le citazioni di molti autori , come Pluk- 

 netio , Barreliero e Sloane che han descritta la specie 

 americana . Ma forse le confuse descrizioni che questi 

 ne danno non gli permisero di rilevarne le differen- 

 ze . Anche Linneo descrivendo l'arachide, cita nel 

 medesimo tempo le sinonimie di Pisone e di Rnmfio , 

 mentre il primo ha cOn molla precisione descritta la' 

 specie ame./.ana , ed il secondo ha parlato dell' asiati- 

 ca . Bisogna dire in discolpa del sommo Botanico Sve- 

 dese, cTie non avendo sotto gli occhi gl'individui ve- 

 getanti né dell'una, uè dell'altra, si sia' interamente 

 riportato all'altrui autorità. 



Solo dai moderni che avevano sotto 1' occhio la 

 specie americana introdotta nei giardini, e l'opera di 

 Rumfio, poteva sperarsi qu s'a distinzione, ed allora' 

 senza ricorrere al carattere delle stipule , che anche 

 nella tavola data da Rumtìo della specie asiatica si os- 



