( 5i ) 



suW Af aditele [a) , nel quale mostra di aver conosciuta la mia memoria, 

 giucche allotta la correzione da me fatta alla classificazione dell' arachis ^ 

 riporf.uidola alla P oly gaviia monoecia , non già alla Diadelpìtia , ove 

 era stata riportata dal Signor Linneo e da' suoi seguaci. Quindi nello stes- 

 so anno il Signor Bayle Barelle pubblicò nel IV numero degli Annali 

 di Agricoltura del Regno d' Italia , del Signor Filippo Re , un' altra 

 memoria molto interessante . In questa egli descrive due varietà di ara- 

 cliide r una indiana , e 1' altra africana , suU' autorità di Willdenow e 

 Persoon ; ma è da riflettersi die Willdenow ( Sp. pi. voi. 3. p. 2. pag. 

 1021 ) dopo di aver citali i sinonimi delV arachis hypogaea , di cui 

 forma una specie sola , e ne cita per varietà il •solo sinonimo di Nissolio 

 per l'arachide americana , accenna soltanto che Loureiro nella Flora Co- 

 chinchinense pag.522 distingue due specie di questo genere , cioè \asia- 

 lica che à le stipole bifide , e 1' africana die le à indivise , né aggiunge 

 alcuna sua particolare osservazione su questa pretesa specie africana \ 

 anche Persoon ne riporta la varietà africana suU' autorità di Loureiro . 

 Lo stesso sopralodato Bay. Barelle assicura che questi due sommi Bota- 

 nici abbiano detto che la specie indigena delle indie sia liscia, e l'afri- 

 cana villosa ; mentre Willdenow à detto asiatica est valde hirsuta , 

 e Persoon africana est glabra . Noi dunque ci contenteremo tli rico- 

 noscere tuttavia le due specie , attendendo ulteriori dilucidazioni per 

 questa terza specie africana , sul conto della quale lio già palesato il mio 

 dubbio di crederla confusa colla Glycine snbterranea ; che anche Bur- 

 manno (b) chiamò arachis africana. 



(a) Traile sur l'Arachide, oit Pisiache de terre . Paris 1809 chex 

 Colas. 



(b) Planile indicee 22. 



