(i3. ) 



Io giutlico , che abbiamo la slessa maniera di ve- 

 dere, e di esercitare la chirurgia. Voi immaginate 

 senza dubbio come me , che la scienza che fa evitare le 

 operazioni, è preferibile all'arie di farle, e che un 

 chirurgo non debbe aver sempre la mano armata di 

 coltello, o di sega . 



I chirurghi dell' ai-mata di Napoli non calcoleran- 

 no i servi^ che presteranno a' bravi militari feriti 

 dal numero delle amputazioni che avranno fatte, ma 

 da quello delle membra , che conserveranno , tanto 

 per le dilatazioni necessarie , e convenienti alle circo-" 

 stanze , quanto per 1' estrazione de' corpi estranei , e 

 -delle cure metodiche ec. 



Vi ha intanto de' casi ben noti , in cui ne la scien- 

 za dell' arte ne la natura hanno alcun potere per con- 

 servare una parte molto disorganizzata dalla causa ef- 

 ficiente della ferita . Intendo far parola di que' casi , 

 in cui le parti ferite sono di già morte per effetto del 

 laceramento , della contusione , dell' attrizione , della 

 frattura con istrepito , comminuzione delle ossa , di- 

 struzione de' vasi capitali ec. Certamente , signori , ec- 

 co uno stato , che forza un chirurgo a prender subito 

 un coltello , o una sega : anche questo stato è subor- 

 dinato a quello delle forze del ferito . 



Ne' casi i più incerti , quelli ne' quali son con- 

 servali de' vasi maggiori , dov' è un gran disordine 

 nelle parli molli , e dure ( non prevediamo troppo 

 la mancanza delle risorse della natura ) io posso as- 

 sicurare , dietro 1' esperienza , che le membra , le quali 

 sembravano esser condannate alla morte , e quindi 



