( 'o4 ) 



qual vastità di beni ! Qnal differenza da' primi tempi 

 della repubblica , quando Curio considerava pernicioso 

 quel cittadino , che non era contento di sette jugeri 

 di terra ? 



Io non voglio già farmi difensore della uguale di- 

 visione de' beni. Lungi un'idea, clie ricorda ^odio^a le- 

 gislazione de' Gracchi; lungi un progetto assolutamente 

 chimerico , o pericoloso almeno alla pubblica tranquil- 

 lità. So che le terre troppo divise si oppongono anche 

 al miglioramento dell'agricoltura, poiché escludono quel- 

 le grandi spese in anticipazione, da cui essa riconosce 

 La sua perfeziono. INIa quei colossi mostruosi , che as- 

 sorbiscono tanti piccioli patrimonj , quelle vaste posses- 

 sioni , il di cui confine è segnato dall' orizzonte j quei 

 proprietarj enormi , che visitano cosi spesso quella parte 

 di terreni dedicati alle dehzie , e non degnano mai 

 d'un guardo quell'altra parte consecrata alla fruttifica- 

 zione , non possono certamente fiivorire 1' agricoltura. 

 E furono appunto questi colossi, furon queste stermi- 

 nate possessioni , furon questi stragrandi proprietarj , 

 che minarono sotto i Cesari l'agricoltura, e l'Italia (^i). 

 Ma se vi furon in Roma di cosi vasti proprietarj , 

 non potendo essi da se soli promuovere la fertilità 

 de' loro fondi , dovettero cercare nelle moni lavoratrici 

 gli strumenti uecessarj a fender le zolle degli smisurati 



(i) Lnt/fiindia perdìdere Italiarn. Plin. Hist. 

 fiat. Lih. XP III. C. FI, 



I 



