40 



in einer eingefressenen Höhlung leicht ein. Die Puppe ruhte 

 bis zum 28. August. Am 4. October schnitt ich einen gelb- 

 gewordenen Stengel der Futterpflanze durch und fand darin 

 2 leere Puppen und deren todte, verschimmelte Falter, ob- 

 schon ein Ausschlüpfloch vorhanden war. In einem andern 

 Glied derselben Pflanze war noch eine volle Puppe, die schon 

 schwarzgefärbte Augen hatte, und aus der der Schmetterling 

 am 20. October erschien." 



Hiernach sucht die Raupe ganz gewiss ihre Nahrung 

 innerhalb des Stengels*) des Phellandrium aquaticum, und 

 aus dem Bilde der unverfärbten Raupe eigiebt sich, dass sie 

 die von Snellen beobachtete Art und nothwendig von Depr. 

 nervosa verschieden ist. 



Aus Snellen's Aufsatz: De rups van Depr. ultimella Stt., 



*) Mir war wohl bekannt, dass Stand fuss seine Raupen von 

 Depr. Petasitis in den Blüthenschaften von Petasites albus fand 

 (Breslauer Zeitschrift für Entomol. 18.50 No. 16 S. 51 und 1851 No. 

 17 S. 59); ich glaubte aber, sie seien nur zur Verwandlung hinein- 

 gegangen, und deutete eine briefliche Mittheilung Lederers, nach 

 welcher er vor Mitte Juli „einen Sack voll Raupen von Depr. Peta- 

 sitis? die die Blätter von Petasites albus schotenförmig zusammen- 

 epinnen" vom Hochschwab in Steiermark mitgebracht hatte, wirklich 

 auf Depressaria Petasitis. Jetzt finde ich aber in Stainton's Ajinual 

 for 1865 p. 133 folgende Notiz, welche die Sache entscheidet: Depr. 

 Petasitis Stdfss. Von dieser Art erhielt ich im Mai einige Raupen 

 durch die Güte des Herrn Ernst Hofmann, der damals in Oberaudorf 

 wohnte. Zeitig im Mai hatte er eine Excursion nach einem 6000' 

 hohen Berge gemacht und an demselben bei 2000' Meereshöhe ver- 

 schiedene Arten Petasites in Blüthe gefunden. In den Blüthenschaf- 

 ten von Pet. albus, niveus und ramosus traf er die Raupen von Depr. 

 Petasitis in verschiedener Grösse; sie verriethen ihre Anwesenheit 

 durch das Verwelktsein der obersten Blüthen; das Loch im Schaft 

 war mit einem leichten Gewebe verdeckt. Hier und da hielten sich 

 Raupen zwischen zusammengesponnenen Blüthen auf. Später fanden 

 sie sich reichlich in cj'lindrischen, auf den Blättern gebildeten Wül- 

 sten , und diese Wohnungen waren sehr reichlich mit Excrementen 

 angefüllt. 



Die im Annual for 186'i p. 128 erwähnte, in the shoots of Ar- 

 temisia campestris lebende Raupe ist nach aller Wahrscheinlichkeit 

 einerlei mit der von Nickerl in der Wiener entomol. Monatsschrift 

 VIIL (1864) S. 4 beschriebene Depr. Artemisiae und gehört daher 

 nicht zu den. markfressenden Arten. 



Jedenfalls aber darf die Lebensweise (innerhalb der Stengel) 

 nicht mehr zu den generischen Eigenthümlichkeiten der Gattung 

 Exaeretia gerechnet werden. 



