14 



waclisenen Manne, anmuthen wollen, sieh von irgend einem 

 geschneuzlen oder ungeselineuzten Jüngling oder einem eliren- 

 vesten, bezopften und bepiiderten Philister vorschreiben zn 

 lassen, wie ich slilisiren solle — das Mar zu spät; sit ut est, 

 aut non sit. Er spricht wie er denkt und sehreibt wie er 

 spricht*). 



*) Herrn Dr. Kr. gelallt seine eigene Stil -Kappe gewiss vor- 

 treftlich, was ich ihm weiter nicht verarge. Aber glaubt er wirklich, 

 dass auch viele Nichtkaferanten seine Artikel lesen? höchstens viel- 

 leicht solche, wie den eben vorliegenden, durch die sich statt des 

 bekannten rothen Fadens im Tiiuwerk der englischen Marine der 

 pikante Pechdralit Berliner Schusterjungen-Humors zieht. Aber frei- 

 lich, falls auch Seine Majestas praesidialis sich zu „Witzeleien" herltei 

 lassen, so ist das für Dr. Schauluss und andre für todt Erklärte oder 

 noch zu Erklärende kein Freibrief. 



Dass meine Artikel, item auch meine Neujahrsscherze nicht bloss 

 von vielen deutschen, nein auch von ausländischen, ganz respectablen 

 Entomologen ( — sie müssen doch an der „Menge fast unverständ- 

 licher Expectorationen" nicht irre geworden sein — ) beifällig auf- 

 genommen werden, könnte ich Herrn Kr. und seinen „fast ganz all- 

 gemein schweigenden Missbilligungs-" Genossen leicht mit zahlreichen 

 unverdächtigen Zeugnissen beweisen. Gerade während ich dies schrieb, 

 liefen mir zwei Documente in die Hand, und sie mögen hier deshalb 

 ihre Stelle finden. Ein sehr von aller Welt geschätzter Veteran, der 

 nicht Käfer sammelt, schreibt mir: 



„Ihre Beschreibung des Fidschi-Ungethüms habe ich mit Ver- 

 gnügen gelesen, und sie veranlasste mich zu dem Gedanken, dass Sie 

 das knochige Gericht der Beschreibung mit Fleisch und schmackhafter 

 Sauce aufzutragen verstehen, während wir andern Sterblichen es ohne 

 Zuthat und somit so unpalatabel auftischen , dass nur die grösste 

 Noth, nämlich die Nothwendigkeit der Eruirung des Speciesnameu.'*, 

 uns zum Einbeissen bringt. Während dieser Betrachtung bekam ich 

 die Stelle der Berliner Zeitschrift vor die Augen, worin Kraatz Ihre 

 Mormonenreise mitleidsvoll benasenrümpft. In Folge dessen nahm 

 ich sie sogleich vor , und wenn ich sie die früheren Male mit Ver- 

 gnügen las, so ist es die reine Wahrheit, dass ich sie nicht bloss 

 wieder anfing zu lesen, sondern mit Ergötzung bis zu Ende durchlas. 

 Woher das, da ich sie doch schon öfter gelesen hatte? Doch nur 

 daher, weil sie nicht Leder oder Gebein ist. Woher jenes Nasen- 

 rümpfen? Doch nur daher, dass der Nasenrümpfer nicht im Stande 

 ist, Aehnliches zu liefern. Wenigstens weiss ich es mir nicht besser 

 zu erklären und werde iiiir auch bei dieser Hitze um eine bessere 

 Erklärung keine Mühe geben." Und bei Gelegenheit eines Correctur- 

 bogens äussert sich der Herr Staatssecretair Putzeys in Bruxelles 

 über meinen Artikel „Verlorne Worte" (dessen Ungehörigkeit sensu 



