11 



die er mir in epislolis aufmulzl, und ich müI ihm aufrielitig 

 wünscl.en , dass er an seinen Schreit- und Spill-Magen to 

 ^^■enig Leides und i-o viel Liebes und 4. übliches erlebe als ich 

 bisher Gottlob an den meinigen. 



Aber es i^t schwerlich zu rechtfertigen, dass Herr 

 Dr. Kr. bei seinen Excerpten so wenig zuverläsHg verfahren 

 ist und duicli Auslassungen und untreue Gruppirung die 

 ausschliesslichen Leser der Berliner Zeitschrift zu schiefen 

 Sclikhsen berechtigt hat, welche veimuthlich die unbefangenen 

 Leser dieser Zeitung derzeit nicht gemacht haben. 



Dabei ist Herrn Kr. auch in der Geschwindigkeit die 

 von Erichson (freilieh schon vor langen Jahren) begangene 



Schw entgangen, dass die Crustaceen und deren 



Embr3ologie doch wohl lür die Entomologie von hoher 

 Bedeutung sein können, mithin Di-. Anton Dohrn's jetzige 

 Beschäftigung nichts weniger beweist, als dass er sich 

 „für die Entomologie für viel zu gut halte". — Und wenn 

 der nach des Herrn Dr. Kr. vor mehreren Zeugen aus- 

 gesprochenen Meinung „iinwissenscliaftliche''' Professor Mäklin 

 (wegen seiner, auch neuerlich von Professor Wagner ge- 

 billigten, Ansieht über Yicariat Arten) in einem Briefe ausser 

 von Insecten- Excursionen , von Se})arat-Abdrücken , welche 

 er meiner Veitheilung anempfiehlt, auch von Conchylien 

 spricht, deren Bestimmung er durch Dr. Heinricli D. zu er- 

 langen wünscht, so niuss man schon Hr. Kr, sein, um in die 

 einfache Registratur dieser einfachen Thatsache „einen Miss- 

 brauch" der Redaction hineinzuschielen. 



Es kostet mich einige Ueberwindung, auf das andere 

 Kapitel einzugehen, welches Herr Kr. ungescheiit berührt, um 

 mich zu gleicher Zeit als Redacteur der Zeitung und als Di- 

 lapidator der Yereinsmittel unter Anklage zu stellen. Er hat 

 es schon bei einem frühem Anlasse, damals aber so im 

 Vorübergehen gethan, dass ich es mit schweigender Nicht- 

 beachtung hingehen lassen durfte. Diesmal aber foimulirt er 

 es so breit und deutlich, dass den Lesern dieser Zeitung, die 

 mich nicht j>eisöulich kennen, und die auch von dem nähern 

 Zusammenhange keine Ahnung haben , etwas daran liegen 

 \^ird, darüber unbefangen urtheilen zu können. Als 1843 

 Dr. Sclimidt, mein würdiger Vorgänger im Präsidium des von 

 ihm 1837 gestifteten Stetliner Vereins, starb, und zwar in 

 der Blüte seines Alters, vollkommen unerwartet, an einer in 

 fünf Tagen entstandenen und letiial ve: laufenden Lungen- 

 Entzündung, so hiess ich damals nllcrdings (auf Schmidt's 

 Veranlassung) Secretair des Vereins, hatte aber bis zu 

 dieser Katastrophe weder das Geringste lür den Verein gethan 

 ( — höchstens etwa ein paar Correcturen abgerechnet — ), 



