hat dem Herrn Producenlen vielleicht schon lange in den 

 Säften gelegen, aber das Com])elle zum endlichen Durchbrucli 

 gilb mein Neujahrsscherz von 1868. Er schreibt darüber an 

 einen Bekannten: „ich gestehe, dass ich nicht länger Lust 

 habe, D's entstellenden Hohn und Spott (abgenutzte 

 Kratzbürste gegenüber SuflVian's Oreinen-Unsinn etc.) gegen- 

 über stumm zu bleiben^^ 



Schon diese „entstellende'-' Art zu citiren mag zum Be- 

 weise dienen, in welcher seltsamen Verscliobenheit die Gehirn- 

 molecülen des Brierstellers gewesen sein müssen, als er die 

 Feder zu dem Artikel qu. meiir in seine Gallenblase als in's 

 Tintfass tauchte. In meinem Malz Extract ist \on einer „ab- 

 genutzten''' Kratzbürste gar nicht die Rede, sondern (wenn 

 nun einmal der Herr Dr. den Ausdruck auf sich münzen will, 

 was ich ihm durchaus nicht wehre) von einer Kratzbürste, 

 die sich „eher abnutzt", d. h, für Jeden, der Deutsch verstellt, 

 die sich „elier abnutzen wird'', wenn sie es für erlaubt hält, 

 in so echt berlinisch abschätziger Manier vom hohen Olymp 

 herunter einen hochverdienten Veteran der deutschen Käfer- 

 kunde ohne den ihm gebührenden Respect zu behandeln. 

 Dabei ist es offenbar vollkommen indifferent, ob man Suffrians 

 Oreinen-Species sämmtlich oder nur zum Theil für gute Arten 

 hält, ob man seine Contraction von Carabus violaceus mit 

 ))urpurascens für stichhaltig hält, oder nicht: ein Gebiet, auf 

 welchem tich ja später auch Herr Kr. unverwelkliche Lor- 

 beeren gebrochen hat (Carabus Scheidleri = Preyssleri, Rothi, 

 Hampei etc. etc.), obwohl Dr. Gerstäcker ihn mit Car. llligeri 

 in unerledigte Klemme gebracht, und selbst sein multoties 

 fidus Achates iim mit dem Car. Mollii = Ho]>pei im Stich 

 gelassen hat. 



Aber tröste Dich, Freund Suffrian, über des Herin Ber- 

 liner Präsidenten „Unsinn!"' Du kommst immerhin doch noch 

 glimpflicher weg als weiland Erichson. Es leben noch zwei 

 unverdächtige Zeugen, die Herren H. und W., welche mir 

 übereinstimmend bestätigten, was ich derzeit schlechthin nicht 

 hatte glauben wollen: es habe nämlich Herr Kraatz bei Be- 

 sichtigung eines Kälerkastens im Berliner Museum ganz laut 

 aui-geiufen: „was hat Erichson da wieder für eine Sciiweinerei 

 gemacht!" — Herr Kraatz hat zwar auf mein damaliges be- 

 fremdetes Nachfragen diese Aeusseruug wegleugnen wollen 

 und sie als eine „boshafte Erfindung der W... Calixt'schen 

 Couleui" bezeichnet: aber erstens gehörte Herr H. in keiner 

 Beziehung zu dem von Herrn Kr. mit „Couleur" bezeichneten 

 Kreise; /.weitens ist der Grund schwer begreiflich, aus v^el- 

 chem die „Couleur" gerade einen so specifischen Ausbruch 

 dünkelha.'icr Arroganz a Conto Domini Kr. erfunden haben 



