Sollte diese Anregung nicht im Stande sein, auf unsere Stet- 

 tiner Zeitung den längst und vielfällig gewünsciilen günstigen 

 Eintluss zu üben, so scheint es geboten, diese Angelegenheit 

 ^^•eiter zu verl'olgen.'"' 



Soweit Herr Dr. Kraatz, dieser modernste Ulrich von 

 Hütten, der stolz sagen kann: „Ich hab's gewagt*-', was nach 

 seiner etwas ungenauen Ansiciit Niemand gewagt hat. 

 Denn er scheint dabei aus Gedächtniss-Schwäche, einem fa- 

 talen Grundfehler seiner Organisation, vergessen zu haben, 

 \^ as er selber als Zeitscluiftsclieuerfräulein schon vor und seit 

 Jahren in Vitriol geleistet hat. Helfen wir seinem Erinne- 

 rungsvermögen etwas nach. 



Von vorn herein wiid es jedem Unbefangenen aulTallen 

 dürfen, wie meisterhaft Herr Kr. „Kedactionsmissbrauch 

 treibt'', um die „Rechnungslegung des Berliner entomologischen 

 Vereins", mulierem formosam superne, in diesen schwarzen 

 Fischschwanz auslaufen zu lassen! Eine holdere Confusion 

 der landläufigen Begrifle über Vereinsbeziehungen und Befug- 

 nisse lässt sich kaum denken, als die in diesem Kr.'schen 

 Mixed Pickle über Vereins - Angelegenheiten ausgekiamte. 

 Seite II. 1. c. Z. 17 v. o. heisst es: „Hätte nicht von vorn 

 herein ein so trauriges Verhältniss zwischen dem Stettiner 

 und Berliner entomologischen Verein bestanden, über dessen 

 Ursachen sich Jeder*} sein unbefangenes Urtheil bilden mag" 



Entomologie viel yu gut zu sein und seine früheren Lieblinge, die 

 Wanzen , wenig oder gar nicht zu kultiviren scheint. Vergl. Stett. 

 entomol. Zeit. 1868 Correspondenz p. 8-16: 



No. 12. Dr. Anton Dohrn berichtet über Meerfischerei, glaubt 

 wesentliche Entdeckungen für die Embryologie der Crustaceen gemacht 

 zu haben, wird die paläontologische Sammlung des British Museum 

 auf einige Punkte hin genauer studiren. 



Ko. 21. Dr. Anton Dohrn hat einen Vortrag über Embryologie 

 der Arthropoden in englischer Sprache gehalten und den berülimten 

 Prof. Iluxley besucht, welcher D's neue Beobachtungen wesentlich 

 eingreifend findet. 



No. 22. Stainton erwähnt des günstigen Eindruck's, den Anton's 

 Vorträge auf die englischen Naturforscher gemacht. 



No. 26. H. Murray freut sich über die ehrende Theilnahme der 

 hervorragenden Männer der Wissenschaft für Dr. Anton Dohrn. 



No. 27. Herrn Dr. Stftl sind die Nachrichten über Dr. Anton D. 

 sehr angenehm. 



No. 36 stellt Maeklin Conchylien zu Dr. Heinrich Dohrn's 

 Disposition. 



'') Jeder, Hr. Kr.? Ein Urtheil setzt doch voraus, dass man 

 die Acten kennt oder doch wenigstens die Parteien hört! Sie frei- 



