J17 



(\eB Innenlandes hinausgeht. Die Franzen sind ausserdem 

 auf der Unterseite ebenso gefärbt wie oben. 



Die Voiderflügel det^ -^ sind kaum 3 Lin. lang, einfarbig 

 trübgelb mit eben solchen Franzen. HinterflUgel grau mit 

 gelblicli grauen Franzen. Unten sind die Vorderflügel fast 

 ebenso gefärbt wie oben, ein wenig heller; nur der Innenrand 

 ist an der Wurzel eine Strecke weit grau. Hinterflügel hell- 

 grau, an der Spitze etwas gelblich: Franzen wie auf der 

 Oberseite gefärbt. 



Der .j unterscheidet sich durch seine hellgraue Färbung 

 und besonders durch die gelblichen Flügelspitzen an der 

 Unterseite von den dunkelgrauen o ,^ der C. viminetella und 

 vitisella leicht, welche überdies auf der Unterseite gleich 

 dunkel gefärbt sind \a ie oben. Das $ sieht dem V von C. 

 viminetella selir ähnlich , unterscheidet sich aber deutlich von 

 ihm durch die gelbe Unterseite der Vorderflügel, welche bei 

 C. viminetella ¥ unten ziemlich dunkelgrau sind, mit gelber 

 Umrandung der Spitze und gelben F'ranzen an derselben. 



C. Glitzella ist durch die hell lehmgelben Oberflügel und 

 die dunkelgrauen Unterflügel sowie die in beiden Geschlechtern 

 einfarbig liellgraue Unterseite ohne den starken gelblichen 

 Schimmer der Flügelspitzen zu unterscheiden 



Herrich-Sciiäffer meint (1. c), dass diese Art vielleicht 

 orbitella Stt. und Zeller sein könne, doch kann ich jetzt ver- 

 sichern, dass dem nicht so ist. Herr Professor Zeller war so 

 gütig, mir 3 Exemplare zuzusenden, welche ihm zur Beschrei- 

 bung seiner C. orbitella (in Linnaea IV. p. 385) gedient haben, 

 nämlich das einzige noch vorhandene männliche Exemplar 

 der Stammart und die beiden als „var. b" und ^var. c.*"^ be- 

 zeichneten Exemplare. Hinzu fügte er noch 2 von ihm im 

 ^origen Jahre bei Freth im Küstengebiet gefangene Exemplare 

 (Verhandlungen der k. k. zool.-bot. Gesellschaft in Wien. 

 1868. Juli). Mit gleicher Freundlichkeit sandte auf meine 

 Bitte Herr Glitz von Hannover 5 von ihm gezogene C. orbi- 

 tella Zell, zur Ansicht*). In unserer Sammlung fand ich ausser- 

 dem noch 2 von meinem Bruder Ernst in Oberaudorf von 

 Erlen gezogene Exemplare, die ebenfalls hieher gehören. 



Aus der Vergleichung dieses Materiales geht nun mit 

 Sicherheit hervor, dass die von Zeller in Linnaea IV. be- 

 schriebene C. orbitella eine ganz sichere, ausgezeichnete Art 

 ist, die weder mit viminetella Heyd. noch mit vacciniella HS. 

 verwechselt werden kann. 



Dies wird besonders durch den ganz characteristischen 



*) Beiden JTerren sei hietür und l'iir die gütige Mittheilung ihrer 

 beti'effenden Beobachtungen der herzlichste Dank uuegesprochen. 



