134 



poena praeclusi bei etwaigen Erbscliafts- Anfällen, Solche 

 Empfehlungsgründe der Stabilität liaben allerdings viel Durch- 

 greilende?. 



Auch nicht m enige Fliilologen ex professo sind den Oor- 

 recturen abhold aus dem freilich etwas abschätzigen Grunde, 

 ^weil der durch und durcli barbarischen Nomenclatur und 

 Kakophonie der modernen Naturgeschichte doch durch ein 

 Paar einzelne Flickereien unmöglich auf die classischen Beine 

 zu helfen igt." 



Endlieh sollte man vermuthen, (Uss die unstudirten 

 Naturfreunde sich gegen die graeco- latinische Umprägung 

 bereits cursirender Namen -Moneten einstimmig erklären ^\ür- 

 den-; aber unter ihnen habe ich doch öfters Anbeter des 

 kritischen Kalbes gefunden, vorzugsweise aber unter den 

 nicht Philologie im strengeren Sinne studirt habenden Herreu, 

 welche von rvmoi noch ziemlich genaue, von den Verbis 

 auf /it allerdings nur noch schwankende, mehr oder minder 

 verwischte Reminiscenzen beherbergen. Da ich selber zu 

 dieser Kategorie gehöre, so versteht sich selbstredend, dass 

 meine hier zu specialisirenden Antikritiken mir nicht etwa zu 

 einer erlogenen Glorie verhelfen sollen — ich meine aber, in 

 einer Schutzrede für die Stabilität bin ich durchaus berechtigt, 

 nicht nur auszukramen, was ich selber zu wissen glaube, son- 

 dern auch das , w as mir befreundete Männer vom Fach an 

 Randglossen beigesteuert haben. 



Vor allem aber scheint mir ausser dem bereits berührten 

 juristischen Grunde ein andrer, in hohem Grade praktischer 

 in der „vorliegenden Frage^' Platz zu greifen, der des Ge- 

 dächtnisses. Bekanntlich hat celeberrimus Schieiden 

 einen humoristischen Einfall gehabt, der etwa lautete: „vor 

 etwa 20 Jahren galt der für einen tüchtigen Botaniker, der 

 15,000 lateinische Pflanzen-Namen auswendig wusste — heu- 

 tigen Tages muss er schon 30,000 am Schnürchen haben, 

 wenn er was gelten will!" Indessen, falls man auch willig 

 zugiebt, dass zwischen einem wissenschaftlichen Botaniker und 

 einem trockenen Namen-Registrator ein wesentlicher Unter- 

 schied waltet, wird man doch unmöglich bestreiten können, 

 dass die Vis memoriae in der Botanik wie in der Zoologie, 

 besonders aber in der Entomologie eine sehr wichtige Rolle 

 spielt, und dass es geradehin sträflich genannt werden muss, 

 wenn man einen so wichtigen Factor ausser Acht lassen, ja 

 durch wenig gerechtfertigte Proceduren muthwillig lahm 

 legen will. 



Man erzählt — ich weiss nicht, ob authentisch, aber die 

 Thatsache klingt mir heute durchaus nicht mehr so unwaiir- 

 seheinlich wie vor einem Menschenalter, wo ich sie zuerst 



