126 



angesonnen vird, Bembidium in Bembicidium umzulernen, so 

 kann es mich nur schwacli beruhigen, dass der später heraus- 

 gekommene (möglicherweise gleichzeitig redigirte) Apotheker- 

 Katalog das ubique terrarum entomologorum gemeinverständ- 

 liche Bembidium ungezauset lässt. Ja, eher würde ich mich 

 noch auf die Seite eines Reiters des Prioritäts-Esels sclilagen, 

 der das ursprüngliche Bembidion in integrum restituiren 

 will und mit ilim fragen, A\arum gegen Apion und Dorcadion 

 Toleranz üben, \^ enn dem Laut'käferchen der hellenische 

 Schwanz latinisirt werden sollte? 



Das Prophetenhandwerk hat bekanntlich keinen goldenen 

 Boden, uie bereits in alten Zeiten die grossen und kleinen 

 Propheten, die trojanische Prinzess Cassandra, Königliche 

 Hoheit, erfahren haben, und vielleicht in neuester Zeit Hoch- 

 Ehrwürden Brigham Young und ähnliche Siegelbewahrer 

 gesalzener oder ungesalzener Mysterien erfahren werden. 

 Mithin betrachte ich auch die Prophezeiung im Vorworte des 

 Doctor-Kataloges nicht ohne Skepsis, „dass das Publicum sich 

 an die ihm angemutheten Veränderungen der Namen ge- 

 wöhnen werde, wie es sich schon an eine Menge dergleichen 

 gewöhnt habe''. Letzteres ist zwar richtig — leider, möchte 

 ich beinahe sagen, da man bei den ersten harmlosen Aende- 

 rungen von i in v, von e und a in he und lia und dergleichen 

 Bagatellen nicht das j)rincipiis obsta ins Auge gefasst und 

 von Hause aus gründlich protestirt hatte. Jetzt aber scheint 

 es wirklich Zeit, den Finger auf den ausreichend offenen 

 Schaden zu legen und zu fragen, warum die Wunde muth- 

 willig noch weiter \ergrössert werden soll? 



Ob die Römer mit dem Ausdrucke „crambe bis cocta" 

 bezeichnen wollten, was \Air „aufgewärmten Kohl" nennen, 

 weiss ich im Augenblicke, wo ich dies schreibe, niciit — aber 

 ich schlage mich zu denen, welche zweimal gekochten Kohl 



neuen Gattungsnamen (immerhin nicht ohne widerstrebendes Brum- 

 men), sprachen aber, wenn sie ausnahmsweise den Speciesnamen 

 noch was addirten, nur von Papilio, Noctua, Tinea, höchstens den 

 scharf charakterisirten Sesia, Zygaena Privilegien bewilligend. Un- 

 befangene Leser des Nomenciator zoologicus von Agassiz werden auch 

 wohl einräumen, dass die i'riiher so einleuchtenden Vortheile des 

 Linne'schen Zwei-Namensystems jetzt nachgerade illusorisch ge- 

 worden sind , und dass man nolens volens vor oder hinter die mo- 

 dernen Sesquipedalia noch einen Zusatz in usum Delphini wie Tene- 

 brio, Cerambyx, Papilio, Noctua, Sphex, Libellula etc. wird parenthe- 

 siren müssen , weil sonst der arme Dauphin verrathen und verkauft 

 ist, falls ihn, wie leicht möglich, Lacordaire, Staudinger-Wocke oder 

 Gerstaecker's Jahresberichte zufällig im titich lassen. 



