13S 



darf ich annehmen, aber ich bekenne meine Ignoianx, unH 

 die befragten Freunde und nachgesehenen Bücher haben mich 

 gleiohfall.s nicht über die.« ? aufgeklärt. 



üeber Andres ein andres Mal. 



Stettin, im November l'*<fi8. 



Species-Namen aus Schönlierr's "Werken 



werden in der neuesten Zeit nicht mehr mit Schönherr's, son- 

 dern mit Gyllenhars, Boheman's Fahreu!-" und Anderer Namen 

 in den Katalogen bezeichnet. Anscheinend mit buchstäblichem 

 Reclite, denn sowohl in der Synonvinia Insectorum als in 

 deren bekanntestem, in separate erschienenem Theile, der 

 vielbändigen Monographie der Curculioniden, findet sich hinter 

 jeder Speciesbeschreibung der Name des Autors; und wenn 

 dieser Umstand als entscheidend angesehen werden soll, so 

 kann man sagen: „sie transit gloria mundi^', denn alsdann 

 bleibt für den Patriarchen von Sparresäter nur herzlich wenig 

 übrig, etMa Saperda trilineata, die er nicht einmal beschrieben, 

 sondern deren Namen er nur vorgeschlagen, weil ihr ander- 

 weiter Name S. coerulescens Rossi von Andern auf andere 

 Saperden angepasst war. 



Es ist nicht meine Meinung, gegen dies Suum Cuique 

 zu protestiren, aber ich möchte doch glauben, dass nament- 

 lich die Verfasser der Curculionen-Beschreibungen wider den 

 gegenwärtigen Modus Protest eingelegt haben würden. „Et 

 voici pourquoi*-', wie der berühmte Parlamentsredner Berryer 

 zu argumentiren pflegte. 



Schönherr war ein Mäcenas der Coleopterologie, sein 

 Haus ein gastfreier Sammelplatz für, die schwedischen Gesin- 

 nimgi-genossen , und Männer \Aie Gyllenhal. Boheman ihm 

 durch ireundschaftlichen Umgang und wissenschaftliche Unter- 

 stützung eng verbunden. Nun hatte Schönherr an dem emi- 

 nenten Gyllenhal allerdings einen vortrefflichen Adjudanten 

 ad latus, konnte und wollte sich aber nicht immer zu dessen 

 Ansichten, namentlich über Species-Bereciitigung, bekennen, 

 sondern bestand häufig, und nicht immer glücklich, auf einmal 

 gefaester Meinung. Wer das bezweifelt, der lese nur mit 

 Aufmerksamkeit eint* Mehrzahl Gyllenhalischer Beschreibungen, 

 iiml er wii-il in den Worten „nimis affinis praecedenti", „sub- 

 >imilis''\ „fere imice distioctus'' und dergleichen den höflichen 

 Protest öylleahal's lesen, der offenbar bede^itet: „ich füi' mein 



