163 



artig und inil den beiden kurzen, am vorhergehenden IVei 

 aitikulirenden kleinen Endgliedern versehen, die M;indibeln 

 zahnlos, schmal sichelförmig. Im Flügelgeäder stinin)t liha- 

 Ihymns am meisten mit Epcoloides überein, da die beiden 

 Nei-vi recurrentes genau auf die 2. und 3. Cubital-C^ueradcr 

 stossen. Die auffallende Bildung der Baucluinge des männ- 

 lichen Hinterleibes setzt sie in nächste Verwandtschaft mit 

 Epeotus und der vorhergehenden Gattung. — Indem Lepele- 

 tier, ohne die Gattung auf die Mundtlieile geprüft zu haben, 

 sie als nahe verwandt mit Sphecocies Latr. ansehen zu dürfen 

 glaubte, vereinigte er sogar beide zu einer besonderen Unter- 

 fEimilie Rhathymidae , welche auch in compilatorisdie Bienen- 

 schrilten übergegangen ist und hier sogar für i^phecodes allein 

 in Anwendung gebracht wird Da sich die Gattung Snhecodes 

 unmittelbar an Andrena anschliesst (wiewohl sie in den Mund- 

 theilen mehr Uebereinstimmung mit Prosopis zeigt), so liegt 

 für eine Absonderung derselben von ihren nächsten Vei- 

 wandten überhaupt kein Grund vor, am wenigsten aber unter 

 einem Gruppen-Namen, welcher einer ganz fern stehenden 

 Gattung entlehnt ist, Ueberhaupt stellt man in einem natür- 

 lichen System eine Gattung stets dahin, wohin sie ihre wesent- 

 lichen Merkmale verweisen. Man kann aho z. B. nicht aus 

 der Gattung Psiihyrns eine besondere, zwischen ganz hetero- 

 gene Formen eingeschobene Unterfamilie Psilliyridae bilden, 

 sondern reiht sie naturgemäss der Gattung Bombus an; ebenso 

 wenig bildet die Gattung Philercmus eine eigene Unterfamilie 

 Phileremidae , sondern man stellt sie zwischen Bicistes und 

 Ammobales einer- und Nomada andererseits. 



Rhathymus bicolor Lepel. 



(1825) Rhathymus hivolor Lepeletier, Encycl. meth. X. 



p. 448, 110. 1 ($). 

 (1834) Liogastra hicolur Perty, Delect. animal. p. 147, pl. 28, 



fig- '^ (?)• 

 Das bisher unbeschriebene Männchen dieser Art variirt 

 in der Färbung noch innerhalb weiterer Grenzen als das Weib- 

 chen. Der Hinterleib ist bald in seiner ganzen Ausdehnung 

 und mit Einschluss der Befransung und büschelartigen Be- 

 haarung des 4. und 5. Bauchringes licht rostroth, bald so weit 

 geschwärzt, dass nur die Scheibe des Rückens die rothe 

 Färbung beibehält, während oberhalb die Basis, Spitze und 

 die Seitenränder, unterhalb aber sämmtliche Ringe mit ihrem 

 Haarbesatz schwärzlich pechbraun erscheinen. Im ersteren 

 Fall sind die Mittelbeine von der Mitte der Schenkel ab, die 

 hinteren mit Ausnahme der Hüfte und des Trochanters ganz 

 rostroth; im letzteren alle Beine mit Ausnahme des letzten 



