262 



formen aller Art mit dem andern Extrem verbunden, welches 

 eine räumliche Sonderung der beiden Sexus so wenig als bei 

 den Zwittern der Säugethiere wahrnehmen lässt. Im wicli- 

 tigslen Punkte, am Sexualsystem, ist zudem, m ie erwähnt, 

 auch bei den halbirten Insectenzwittern das Vorhandensein 

 vollständiger männlicher und weibliclier Organe nebeneinander 

 noch nicht nachgewiesen. Diese Theile erscl)einen vielmehr der 

 Regel nach ganz ähnlich verbildet und unter dem Einlluss der 

 disharmonischen geschlechtliclien Richtung in ihrer Entwick- 

 lung beeinträchtigt, wie bei den entsprechenden Formen an- 

 derer Thierklassen. Dichotomie und Amalgamirung begründen 

 somit keinen durchgreifenden Unterschied zwisciien den Her- 

 maphroditen, der auf eine wesentliche Verschiedenheit der 

 Grundbedingungen ihrer Entstehung hinwiese. Die dill'erente 

 Form wird vielleicht auf abweichende embiyonale Entwick- 

 lungsvorgänge zurückzuführen sein, welclie mit dem Typus 

 der Organisation der verschiedenen Tliierkhissen zusanmien- 

 hängen und hier eine Verschmelzung, dort eine läumliche 

 Trennung der eomponirenden Elemente begünstigen. Wie dem 

 auch sei, der Hermaphroditismus der Insecten wird nicht 

 ausser Zusammenhang mit dem der übrigen Thiere heui theilt 

 werden dürfen, wenn man der Gefahr irriger, oder docli ein- 

 seitiger, Folgerungen entgehen mIII. 



Und noch eine andere Erscheinung muss hier nothwen lig 

 mit in Betracht gezogen werden. Eine Beobachtung Treitschke's 

 lehrt, dass die Dichotomie, die Zusammensetzung eines Indi- 

 viduums aus zwei verschiedenen Hälften, nicht auf die her- 

 maphroditischen Bildungen beschränkt ist. Treitschke (Schmet- 

 terlinge v, Europa X. 1, S. 117) erhielt ein noch lebendes 

 Männchen von Sesia apiformis, ganz frisch und iinheschädigt, 

 dessen etwas kleinere reciite Seite sich in nichts von der ge- 

 wöhnlichen Stammait unterschied, während die linke, grössere, 

 eine ebenfalls in allen Theilen vollständige Var, Sireciformis 

 darstellte. Beide Seiten schnitten nach Zeichnung und Fär- 

 bung genau in der Mittellinie von einander ab, Treitschke 

 bemerkt dazu: „Hier verbanden sich höchst wahrscheinlich 

 unter der nämlichen Eischale zwei Keime zur Hervorbringung 

 eines einzigen Wesens, welches ein vollkommener Herma- 

 phrodit sein würde, wenn einer dieser Keime weiblich gewesen 

 wäre.^' Er fügt liinzu, die Seltenheit der Erscheinung erkläre 

 sich zum Tlieil daraus, dass eine solche Vereinigung zweier 

 Keime nur da auffallend werden könne, wo der eine von 

 beiden als Varietät hervorträte, dass sie aber in der weit 

 grösseren Zahl der Fälle, wo diess Zusammentreffen fehle, 

 fast immer unbeachtet, ja vielleicht wirklich ohne sichtbare 

 Umgestaltung des Thieres bleiben werde. Jedenfalls ist die 



