255 



Doppelwesen auch durch überzählige Tlieile seinen Ursprung, 

 wenigi>tens in vielen Fällen, ver'rathen würde. Die von Dorf- 

 meister (Entomol. Zeitung 1868 S. 112) aufgestellte Hypothese 

 entgeht einem Einwurfe dieser Art Avenigstens dadurch, dass 

 sie eine Theilung melirerer Eikeime verschiedenen Geschlechts 

 im Eierstock annimmt, deren Parcelien sich dann gegenseitig 

 wieder so suppliren sollen, dass ein vollständiger, aber aus 

 Männchen und Weibchen zusammengesetzter Embryo zu Stande 

 kommt. Sie setzt aber, ausser geschlechtlich verschiedenen 

 Eikeimen, auch noch deren Spaltbarkeit voraus, ohne dass 

 dadurch die Entwickelungsfähigkeit und sexuelle Eigenart der 

 Fragmente, mögen sie auch noch so klein sein, verloren geht. 

 Statt diese und andere Hypothesen weiter zu discutiren 

 oder gar, so verlockend die Gelegenheit ist, Hypothese gegen 

 Plypothese zu setzen, will ich diesen, schon etwas lang ge- 

 ratiienen Artikel mit einer Bemerkung schliessen, die sich rein 

 an das Empirisciie hält. Der in der Form der Haftborste und 

 der Segmentirung des Hinterleibes ausgedrückte Unterschied 

 der Geschlechter ist in allen Beschreibungen hermaphroditi- 

 scher Lepidopteren, die ich vergleichen konnte, unberücksich- 

 tigt geblieben. Es wird kaum nöthig sein, diese characteristi- 

 sciien Theile der Beachtung künftiger Beschreiber zu empfehlen. 

 Dasselbe gilt von den am Hinterleibe der Puppen hervor- 

 tretenden sexuellen Charaktern. Die Zahl der Abdominal- 

 segmente differirt aber nicht allein nach dem Geschlechte, 

 wenigstens bei manchen Familien, z. B. den Sesiiden und 

 Sphingiden, sondern ist auch bei den natürlichen Gruppen der 

 Schmetterlinge nicht überall die gleiche. Sie scheint zwischen 

 6 (nur bei Weibchen) und !> zu schw^anken. Bei andern In- 

 sectenordnungen , wie bei den Käfern, kommt bekanntlich 

 Aehnliches vor und hat hier längst die nöthige Würdigung 

 gefunden. Die Lepidopterologen haben dem Gegenstande bis- 

 her wenig oder keine Beachtung zu Theil werden lassen*). 

 Er ist aber doch wohl auch hier einer solchen und der 

 Prüfung werth, ob ihm eine systematische Bedeutung zukomme 

 oder nich4 



") Zeller, der nicht leicht etwas unbeachtet lässt, was Beachtung 

 verdient, gibt in seiner Naturgeschichte der Pterophoriden (Isis 1841) 

 den Hinterleib dieser Familie als 9 ringelig an. So sehe ich ihn auch 

 bei den Männchen, bei den Weibchen aber nur 8 ringelig, weil die 

 beiden letzten Segmente auch hier, wenigstens äusserlich, nicht deut- 

 lich getrennt sind. 



